提问
律师费通常并非由败诉方承担，我国法律遵循“谁委托律师，谁承担律师费”的一般原则。不过，在一些特定情形下，律师费可由败诉方承担。
其一，合同中有明确约定。如果双方在合同里约定，当发生纠纷且一方提起诉讼时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么在诉讼中，胜诉方就可以依据合同约定要求败诉方承担律师费。
其二，法律有明确规定。比如在著作权、商标权等知识产权侵权案件中，债权人行使撤销权案件，以及恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件等，法律支持胜诉方要求败诉方承担合理的律师费。
在具体案件里，即便符合上述情形，法院也会对律师费的合理性、必要性进行审查。若费用过高或不合理，法院可能不会全额支持。
到底值不值得起诉，因人而异，主要看你想追求的是什么，根据自己的诉求，从而做出自己的决定，特别是自己的核心诉求。
从法律方面考虑，您应该考虑以下具体因素：
诉讼成本 诉讼费低，但律师费可能较高，适合自行诉讼 ，不建议聘请律师代理，如果搞不定法律文书，或者立案等，可单独付费这一部分。
诉讼时间 小额诉讼正常3个月内(一审)，普通诉讼6个月内(一审)，执行可能更久，没有特殊情况 ，应该是一审终审。时间成本，可能是更重要的成本，更是需要你考虑的因素。
胜诉概率 证据充分时，胜诉率高，只要基础证据完善，基本没有啥问题。
执行难度 如果对方有财产，执行较容易;如果对方无财产，执行难;有财产，基本也不会到执行阶段，除非对方故意拖时间，但这么小的金额，拖又有什么意义呢?
替代方案 先催款协商、律师函、支付令、调解，能快速解决更优。可能很多时候就是因为自力救济的方式，基本都无效了，才考虑采取诉讼的方式解决。
