提问
在群里辱骂他人最基础的法律后果是构成民事侵权，需承担人格权侵权责任，这是此类行为最常见的责任形态。
根据《民法典》规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。群聊场景中，即便成员规模不大，辱骂言论也会在特定社交圈内传播，极易导致受害人社会评价降低，符合名誉权侵权的构成要件。
侵权人需承担的民事责任包括停止侵害、公开赔礼道歉、消除影响，若辱骂行为造成受害人心理困扰、就医治疗等精神损害，还需赔偿精神损害抚慰金及维权产生的合理费用。
若辱骂行为情节较重，超出民事侵权范畴，还将面临治安管理处罚，承担行政法律责任。
根据《治安管理处罚法》及网络暴力治理相关意见，在群内肆意谩骂、恶意诋毁他人，尚不构成犯罪但扰乱社会秩序的，公安机关可依法作出处罚。处罚方式包括警告、罚款，情节严重的可处行政拘留。
认定“情节较重”的标准包括辱骂语言的恶劣程度、辱骂次数、群内成员规模及传播范围，若针对未成年人、残疾人等特殊群体实施辱骂，或组织他人共同辱骂，还会被依法从重处罚。
当辱骂行为达到“情节严重”的法定标准时，将突破行政违法范畴，构成刑事犯罪，承担最严厉的刑事责任。
根据《刑法》及相关司法解释，在群内采取肆意谩骂、恶意诋毁等方式公然侮辱他人，或捏造事实诽谤他人，若造成受害人精神失常、自杀等严重后果，或信息在多个群聊扩散引发恶劣社会影响，或多次、针对多人实施辱骂，可分别以侮辱罪、诽谤罪定罪处罚。
在物业群里辱骂他人，无论对象是邻居还是物业工作人员，若言行超出合理争议范畴，均可能构成违法。
根据《民法典》，物业群虽属“小范围社交圈”，但成员间存在日常邻里或服务关系，辱骂言论会直接影响受害人在社区内的社会评价，导致名誉权受损，即便未造成严重后果，也已构成民事侵权。
若辱骂针对物业工作人员，且涉及捏造等虚假信息，还可能同时侵犯其职业声誉，侵权责任认定标准与辱骂邻居一致，不因对象身份差异降低违法门槛。
从责任层级来看，物业群辱骂行为的法律后果与普通群聊一致，需根据情节轻重分为民事、行政、刑事三类，但因物业群的“社区关联性”，部分情节的认定会更侧重对社区秩序的影响。
民事层面，受害人可要求侵权人删除言论、在物业群内公开道歉、消除社区内的负面影响，若造成心理困扰需就医，还可主张精神损害赔偿;
行政层面，若辱骂行为频繁发生、语言恶劣，或引发群内大规模争吵扰乱社区沟通秩序，公安机关可依据《治安管理处罚法》处以警告、罚款，情节严重的处行政拘留，尤其当辱骂对象是物业人员且影响物业服务正常开展时，更易被认定为“扰乱公共秩序”;
刑事层面，若辱骂行为伴随捏造严重虚假事实、多次针对多人辱骂，或导致受害人在社区内无法正常生活甚至产生极端行为，可能构成侮辱罪或诽谤罪，需承担有期徒刑、拘役等刑事处罚。
