提问
明码标价与实际收费不符的行为将面临行政处罚，情节严重时可能承担民事乃至刑事责任，处罚力度随违法情形细化区分。
依据《价格违法行为行政处罚规定》修订内容，该行为构成价格欺诈(如故意以低价标示诱骗消费者以高价结算)，监管部门将责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下罚款;无违法所得的，处5万元以上50万元以下罚款，情节严重的可责令停业整顿或吊销营业执照。
若系非故意的疏忽导致(如标价错误未及时更正)，且未造成消费者损失并及时整改的，通常仅面临责令整改及警告，但需立即补正价格差异。
民事责任层面，消费者可依据《消费者权益保护法》要求按标示价格结算或退还差价，存在欺诈的可主张三倍赔偿(不足500元按500元计)。
新规新增信用惩戒机制，此类违法记录将纳入市场主体信用评价体系，影响其市场准入与融资等环节。
同时，《价格法》明确禁止在标价之外加价收费，无论主观状态如何，实际收费高于标示价格且无合法依据的，均需先行退还多收款项。
明码标价卖得贵是否犯法需结合价格形成机制与法律禁止性规定综合判定，单纯高价本身不违法，但特定情形下仍属违法。
在市场经济自主定价领域，只要价格系经营者自主制定且未违反公平、诚实信用原则，即便价格偏高也不构成违法，法律尊重经营者的定价自主权。
但存在三类法定违法情形：
一、违反政府定价或指导价
商品或服务属于《政府定价目录》范围(如公用事业、公益服务等)，超过政府规定价格销售即违法，依据《价格违法行为行政处罚规定》可处5倍以下违法所得罚款。
二、构成价格欺诈
以“独家销售”“稀缺限量”等虚假宣传支撑高价，或高价销售存在质量瑕疵的商品，即便明码标价仍符合《明码标价和禁止价格欺诈规定》第十九条的违法情形。
三、实施不正当竞争
具有市场支配地位的经营者通过高价剥削消费者，或通过高价与其他经营者达成垄断协议，将依据反垄断相关法规面临最高500万元罚款。
新规强化了对天价商品的监管，要求高价商品需附加标示成本构成等信息，未按规定标示的可处5000元以下罚款，但不直接否定高价本身的合法性。
执法实践中，以“是否排除、限制竞争”“是否损害消费者知情权”为核心判定标准，自主定价的高价需以真实信息披露为前提。
