提问
撕护照的法律评价首先取决于行为对象，若行为人撕毁的是本人合法持有的护照，且未用于违法犯罪活动，通常不构成刑事犯罪，但需承担行政层面的后果。
根据《护照法》规定，护照损毁后需向出入境管理机构申请补发，且原损毁护照需交回，若因故意损毁导致无法正常使用，可能影响后续出入境申请效率，若在申请补发时隐瞒损毁原因或提供虚假材料，还可能被处以警告或罚款，体现对护照管理秩序的维护。
若行为人撕毁的是他人护照，无论该护照是否合法有效，均可能侵犯他人财产权与出入境权益，需承担相应法律责任。
若情节较轻，如临时争执中损毁他人护照，未造成严重后果，根据《治安管理处罚法》，可能被处以罚款或拘留。
若造成他人无法按时出入境、错过重要事务等实际损失，受害人可主张民事赔偿，要求赔偿补办护照的费用、交通费及其他合理损失，赔偿范围需与损毁行为存在直接因果关系，依据实际支出凭证确定。
撕护照无法直接阻止遣返，核心原因在于身份确认不依赖单一证件。
当当事人撕毁护照后，出入境管理部门或边防检查机关可通过多种途径核实身份，包括调取当事人入境时留存的指纹、人像信息，查询出入境边防检查记录，与当事人原籍国驻华使领馆沟通核验身份信息，或通过当事人随身携带的其他证件辅助确认。
即便所有纸质证件损毁，现代科技手段与国际执法协作机制也能为身份认定提供支撑，确保不会因单一证件缺失导致身份无法确认，为遣返程序推进奠定基础。
遣返的启动与推进依据法定事由，而非证件是否完整。
根据法律规定，遣返适用于非法入境、非法居留、超出停留居留期限未离境、违反中国法律被限期出境等情形，只要当事人符合上述任一法定事由，执法机关即可依法作出遣返决定。
撕护照的行为本身不改变非法居留、非法入境等基础事实，也不免除当事人需离境的法定义务。
若当事人以撕护照方式抗拒执法、阻碍遣返程序，还可能被认定为违反出境入境管理秩序，面临罚款、拘留等行政处罚，情节严重的甚至可能被列入不准入境名单，反而加重法律后果，无法达到规避遣返的目的。
