提问
儿子逼迫老母过户财产的行为是否犯法，需根据逼迫手段、财产权属及行为后果综合判断，核心依据为《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》的相关规定。
从民事法律层面看，财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，老母作为财产所有权人，有权自主决定是否过户财产及过户对象。
儿子以欺诈、胁迫等手段迫使老母过户财产，根据《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，即过户行为可被依法撤销，财产恢复至原权属状态。
从刑事法律层面看，逼迫手段达到暴力、胁迫程度，且具有非法占有目的，可能触犯刑法罪名：
一、以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，可能构成抢劫罪。
二、敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，可能构成敲诈勒索罪。
三、老母为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，儿子作为监护人或近亲属恶意处置其财产，损害其合法权益的，除需承担民事赔偿责任外，情节严重的可能构成虐待罪或遗弃罪。
此外，《老年人权益保障法》明确规定，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。
儿子逼迫父母索要钱款的行为同样受法律约束，从民事侵权到刑事犯罪存在清晰的责任梯度，核心依据为《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》及《老年人权益保障法》。
从民事层面看，父母对成年子女没有法定的金钱给付义务，子女已成年且具有劳动能力的，父母有权拒绝其金钱要求，儿子逼迫父母给钱的行为侵犯了父母的财产所有权和自主处分权，父母可要求其返还已逼迫取得的款项。
从行政违法层面看，逼迫过程中存在殴打、辱骂、恐吓等行为，违反《治安管理处罚法》，公安机关可对其处以警告、罚款或拘留等行政处罚。
从刑事层面看，情节严重时将构成犯罪：
一、以暴力、胁迫等手段逼迫父母给钱，数额较大的可能构成敲诈勒索罪。
二、长期多次逼迫且伴有虐待行为，如不给钱就殴打、冻饿父母的，可能构成虐待罪。
三、父母为生活不能自理的老年人，儿子逼迫钱财后拒不履行赡养义务，导致父母生活无着的，可能构成遗弃罪。
需注意，子女确系生活困难，如患有重大疾病、丧失劳动能力等，可通过协商方式向父母寻求帮助，父母自愿给予的属于亲情帮扶，与逼迫索要有本质区别。
《老年人权益保障法》明确禁止对老年人实施家庭暴力，禁止遗弃老年人，子女逼迫父母索要钱款的行为触及上述禁止性规定，需依法承担相应责任，父母可向居民委员会、村民委员会或公安机关求助，也可直接向人民法院提起诉讼。
