提问
1.法律定位与核心职能
抚养权聚焦于子女日常生活照料，涵盖饮食起居、教育培养、医疗健康等具体事务的直接管理，本质是父母对子女物质与情感需求的持续供给义务。
监护权则属于法定代理权，赋予监护人代表子女处理财产管理、重大医疗决策、法律诉讼等超越日常范畴事务的资格，具有更强的法律强制性与权利延伸性，核心是保障未成年人合法权益不受侵害。
2.权利归属与行使方式
抚养权通常通过父母协商或法院判决确定归属，可能由一方单独行使或双方共同行使，非直接抚养方享有探视权以维持亲子关系。
监护权则不受婚姻状态影响，离婚后父母原则上仍共同享有完整监护资格，除非一方存在虐待、遗弃等法定剥夺情形。即使未获得抚养权的一方，仍可通过协商或诉讼参与子女重大事项决策。
3.权利义务边界
抚养权以直接责任为特征，直接抚养方需承担子女日常开支、教育规划等具体义务，非直接抚养方则需按约定支付抚养费。
监护权则以法律代理为核心，监护人需以子女利益最大化为原则处理财产、医疗等事务，若因监护失职导致子女权益受损，可能承担民事甚至刑事责任。这种分工既避免权利重叠，又形成互补保护机制。
离婚后抚养权归属的判定，始终以未成年子女利益优先为原则。法律对不同年龄段子女作出差异化规定：不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，因该阶段子女对母亲存在生理与情感依赖，母亲通常能提供更细致的照料。
但若母亲患有久治不愈的传染性疾病、有抚养条件却不尽抚养义务，或因其他原因导致子女不宜随其生活，父亲可请求直接抚养。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成时，法院会综合考量双方经济条件、居住环境、教育背景等因素。
一方有稳定收入、优质住房及科学教育规划，而另一方存在不良嗜好或严重疾病，前者获得抚养权的可能性更大。若子女长期随祖父母或外祖父母共同生活，且老人有能力协助照顾，该因素也会被纳入考量。
子女已满八周岁的，法院会尊重其真实意愿。此时子女已具备一定认知与判断能力，能表达对生活环境、父母陪伴的偏好。
法院会通过询问、观察等方式，将子女意愿作为重要参考，但并非唯一标准，仍需结合其他因素综合判断。
