根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法庭在审理案件过程中，如果发现新的事实或者证据，可以决定重新开庭审理。但是，对于重新提交证据的时间，并没有明确的硬性规定。通常，这需要在法庭认为适当的时机进行，且需确保所有当事人有充足的时间来审查和回应新证据。

在实践中，如果当事人在庭审结束后发现重要证据，可以向法院申请再审。再审程序中，法院将根据具体情况决定是否接受新的证据。这个过程可能需要在判决书送达后的六个月内提出，具体时间限制可能因地区和案件性质有所不同。

1. 证据的重新审查：翻供后，法院会重新对原有证据进行审查，判断其是否仍然能够支持原有的定案结论。这涉及到对物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、电子数据等各类证据的再核实。

2. 翻供的调查：法院需要查明翻供的真实性和合理性，如是否存在刑讯逼供、诱供、骗供等非法取证行为，或者是否存在新的事实和证据导致翻供。

3. 证据链的完整性：法院还会考虑整个证据链的完整性，如果翻供破坏了原有的证据链，可能会影响到案件的定性。

1. 真实性：新证据首先需要具备真实性，即该证据反映的情况是客观真实的，没有伪造、变造或者篡改的情形。

2. 关联性：新证据需与案件事实有直接关联，能够对被告人的罪行、责任或者量刑情节产生实质性影响，特别是足以推翻原有供述或已确定的重要事实。

3. 合法性：获取新证据的方式和程序必须合法，不能通过非法手段如侵犯人权、违反侦查程序等方式取得，否则即使证据真实且有关联性，也可能因违法而被排除适用。

4. 证明力：新证据应当具有足够的证明力，即依据新证据足以使得法庭对原案事实产生合理怀疑，甚至改变原有的事实认定。