根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，诬告陷害罪是指故意捏造事实，向国家机关或者有关单位告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。如果被诬告的对象是公务员，由于其职务的特殊性，可能会对社会公共秩序和公务活动产生更大的影响，法律对此类行为的处罚可能会更为严厉。

在诬告陷害案件中，法院会根据证据链来判断指控是否成立。这包括收集和审查所有相关证据，如物证、书证、证人证言、鉴定意见、电子数据等。如果控方提供的证据无法证明被告人的诬告行为，或者证据存在矛盾、不可靠，那么指控可能不成立。同时，被告人是否有诬告的主观故意，即是否明知自己所告发的事实是虚假的，也是判断的重要标准。

在民事诉讼中，如果一方指控另一方故意捏造事实，比如在名誉权纠纷或合同纠纷中，提出指控的一方（原告）需要提供证据证明被告存在故意捏造事实的行为，并且这种行为对其造成了损害。而在刑事诉讼中，如果涉及诬告陷害罪，那么检方需要证明被告人有故意捏造事实并意图使他人受到刑事追究的行为。

在证据方面，可能包括但不限于书面记录、视听资料、证人证言、鉴定意见等。原告或检方需要证明事实的捏造是故意的，而非过失或误解，这通常需要展示被告的动机、行为模式和后果等。