专利法要求专利申请人在提交专利申请时，必须详细描述其发明或实用新型，以便他人能够理解并实施。如果专利权人没有充分公开，可能导致专利无效。专利公开的充分性主要从技术内容的完整性、清晰度和可实现性三个方面进行判断。如果专利描述过于模糊，或者关键步骤、材料或设备未明确，都可能被视为公开不充分。

根据《中华人民共和国专利法》第四十五条的规定，任何单位或者个人认为某项专利权的授予不符合本法第二十二条、第二十三条、第二十六条第三款、第四款、第二十七条第二款、第三十三条规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。这些规定主要涉及以下几点：

1. 创新性：如果专利技术并非新颖或与现有技术相比无显著区别，即不具备创新性，可以请求宣告无效。

2. 实用性：专利必须能够实施并产生实际效果，若无法实现或者效果不明确，也可能被宣告无效。

3. 明显性：专利的技术方案应能被所属技术领域的技术人员理解，如果难以理解或者存在歧义，可能被视为无效。

4. 申请过程中的违规行为：如提供虚假材料、隐瞒重要事实等，都可能导致专利权被宣告无效。

根据《中华人民共和国专利法》和相关司法解释，专利权的效力溯及至授予专利权之日，在专利被授权时，基于该专利的侵权行为就已经存在。如果侵权行为是在专利有效期内发生的，侵权方应当承担赔偿责任如果专利后来被宣告无效，这通常是因为专利不具备新颖性、创造性和实用性等法定条件。如果专利自始至终都不应被授予，那么基于错误的专利权而支付的赔偿金可能存在返还的可能性。但这需要法院重新评估侵权行为发生时的具体情况，包括侵权方是否明知或应知专利的有效性问题。