提问

“携手”签无效合同 有损失各方自担

大律师网 2015-01-28    人已阅读
导读:●案卷档案 原告:买主刘某、中介公司被告:房主史某 & 诉讼请求:要求史某按协议约定赔偿3万元 判决结果:驳回原告的诉讼请求 ●基本案情 刘某在中介看好了一套房,便与中介公司及房主史某签

●案卷档案
原告:买主刘某、中介公司被告:房主史某

&
诉讼请求:要求史某按协议约定赔偿3万元

判决结果:驳回原告的诉讼请求

●基本案情

刘某在中介看好了一套房,便与中介公司及房主史某签订了三方协议。合同约定,若史某和刘某中任何一方违约,将赔付对方违约金3万元,其中1万元作为酬金支付给中介公司。

然而,合同签订没几天,史某便反悔了,他想赔给刘某3000元钱作为补偿,但刘某和中介公司不同意。三方协商无果,刘某和中介公司便将史某告上了法庭。

●庭审实录

刘某和中介公司认为,三方协议对违约责任约定得很明确。现在,史某若毁约就必须按约支付3万元的违约金。

史某说,自己当初急需用钱,必须要在短期内将房子卖出。但签完协议后他回去问开发商才知道,房子的产权证近期办不下来。后来他得知没证的房不能买卖,因此,三方协议是无效的,故不同意支付违约金。

●法官析案

关于商品房买卖,《城市房地产转让管理规定》及《城市房地产转让管理办法》均明确规定,未经依法登记取得房地产权属证书的,不得买卖。因此,本案中刘某、史某及中介公司签订的三方协议违反了国家的强制性规定,应属。

按照《》的相关规定,因无效合同而取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

在此,三方当事人在签订协议之初都知道该房产没有产权证,也就是说当事三方对协议的签订均有过错,故应各自承担相应责任。

无效的合同自始就没有法律约束力,由此而发生的各种交付行为亦无法律依据。因此,法院驳回了刘某及中介公司要求史某赔偿违约金的诉讼请求。

阅读全文
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关知识推荐

更多>>

相关咨询

注册
TOP
2008 - 2026 © 大律师网 版权所有