提问
李老师是辽宁省偏远山村的一名小学教师，为人一生追求教书育人、乐善好施。从教三十余载对学生的爱心与日俱增，如今是桃李满天下，收到的问候也遍及全国。无论是村里村外，还是学校师生对他是有口皆碑，用德高望众一词概括其人品丝毫没有过誉之嫌。2009年春节过后二月的一天，传说李老师被公安局带走了，全村人紧张的顿时一片愕然，他们无法相信李老师今生还会与公安局有联系，是不是公安局搞错了，于是，人们急于奔走探听，想得到确切到证实。
错爱苦果，源于过失的善良
今年旧历二月二十一的清晨，李老师曾经教过的一个学生张辉慌慌张张闯进了家，向李老师借一千元钱，说是把媳妇打坏了，派出所在抓他，想出去躲一躲。张辉素日与李老师往来频繁，家里出现一些矛盾也经常找李老师到场调解说和。李老师当时感觉不会出大事，因为平常在争吵中张辉总是弱者，他根本不敢打媳妇，因此没有多想，就给张辉凑了一千元。让李老师始料不及的是张辉竟然惹下杀身之祸。这回张辉与妻子吵架是因为妻子的哥哥要借6000元钱，张辉不同意，认为大舅哥借钱为什么不直接和我说。因此俩人闹僵吵翻，妻子便搬到工厂职工宿舍去住，并提出离婚。张辉平日少言寡语内向倔犟，于二十日的晚上七点左右，到工厂将正在加班的妻子叫出来，并拽其回家。当走到一个果园时，双方再次发生争吵并撕扯，张辉便失去了理智，捡起一块石头猛砸妻子的头部数下，又掏出随身携带的工作时用的工具刀向被害人颈部捅刺数刀，张辉随后逃离现场潜回家中，于是，第二天便发生了向李老师借钱的一幕。经法医鉴定，其妻因颈部总动脉断离大失血死亡，之后张辉被缉拿归案。李老师到派出所得知这一情况后，追悔当初为什么不问个清楚。开庭时，法庭收到了学校派专人送来的全村人和全校老师的联名信恳请法官从轻判处。2009年6月11日大连市中院(2009)大刑一初字第49号刑事判决书，以窝藏罪对李老师判一缓二，以故意杀人罪判张辉死刑，缓期二年执行。
前车之鉴，警醒后人的晨钟
办理此案的辽宁国宸律师事物所资深律师侯建文感慨颇多：首先他认为，李老师涉嫌犯罪，是否认证了好人不得好报说法。其实不然，这个失误如果犯在别人身上，判决不会是这样一个结果，它恰恰体现了好人会遇难程祥，法官也是充分考虑了他的一贯为人和群众的联名信。其次他认为，做平常人也要有些法律常识，确保在处理突发事件时，感情不能超出理智。如果李老师懂法，张辉说派出所在抓他，就应该意识到可能涉及犯罪。法律规定明知或应该知道他人可能涉嫌犯罪，还对其提供资助就构成了窝藏罪。再次如果李老师意识到张辉可能涉及犯罪，劝他去投案自首，那结果大不一样。不仅自己不构成犯罪，张辉还会得到减轻处罚的宽待。一个失误险些让李老师险些遭到灭顶之灾。最后，侯律师认为，此类案件经常在亲情中发生，如上做法，不但救不了犯罪嫌疑人，还会使自己陷入牢狱之灾。如果遇到类似的事情，一定劝其投案自首，万万不可重蹈李老师的覆辙。
