提问
曾经有这样一个案例：李某夫妇在某市有253平方米的农房一处。1995年3月，两人以该房作抵押借款，1999年11月，因无力归还典当行的借款，遂将该房以9万元的价格卖给了女工张某，双方均履行了付款、交房义务。由于是农房，而张某又非村民，所以一直办不了房屋产权和土地使用权过户手续。张某购买房屋后，进行了简单装修，主要用于自己居住和出租。2007年11月，李某夫妇向法院起诉，请求收回诉争房屋同时愿承担协议中的违约责任。2008年11月，法院认为双方之间的房屋买卖违反了法律禁止性规定，判决买卖合同无效，李某夫妇返还张某购房款及维修费9万元，张某将房屋返还。现张某依据法院认定导致合同无效，李某夫妇负有主要责任为由，又到法院起诉，要求李某夫妇赔偿因其对房屋买卖协议的反悔所造成的经济损失80万。
经法院一、二审后，法院认为，原、被告于1999年11月签订的《房屋买卖合同》被依法确认无效后，自合同签订之日起该合同对双方当事人就不具有法律约束力。导致合同无效，订立合同的双方均有过错责任。虽然李某夫妇是在向典当行抵押借款无力偿还迫不得已的情况下出卖自己的房屋，但其应当知道农房不能买卖，且又在房屋出售9年后，以买卖房屋违反法律规定为由主张合同无效，有悖诚信原则，故应承担主要责任。张某在购房前不严格验证对方房屋产权情况，盲目购买亦负有次要责任。由于本案中买卖的房屋时间跨度较长，根据当地市场行情，存在房价上涨的因素，原、被告买卖的房屋存在升值价值，本案应将安置房折价处理。因此，根据当地市场行情，当地安置房市场价为每平方米3500元至4000元不等。可就低按3500元每平方米计算，本案中的房屋为砖混结构，故升值部分为78万元。对房屋升值部分，根据双方过错责任，按一定比例进行赔偿或分割。因此，对本案中的房屋升值部分应按8∶2的比例进行分割，即张某得62万余元。法院依照相关法律规定，判决李某夫妇赔偿张某经济损失62万余元。
本案房屋买卖合同双方因违反法律的强制性规定，而导致房屋买卖合同无效。根据我国《合同法》第58条之规定：合同无效的法律后果是恢复原状及赔偿损失。但是如果计算合同无效之后的损失，我国法律目前没有明确规定。本案中，法院将房屋差价作为损失赔偿的标准，值得借鉴。
深度阅读：
五种情况受害人可获多倍赔偿
人身伤亡损害赔偿的标准和范围
