抚养费给付的诉讼时效

根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。 　　【案情简述】： 　　2009年10月29日，原告母亲王X与原告父亲即被告欧X协议离婚，原告由王X抚养，被告每月支付原告抚养费200元。但被告仅支付了6个月便停止支付，经原告母亲催要，被告总是以无钱为由拒绝给付，至今被告再也没有支付过原告抚养费。现因社会生活水平提高，物价上涨，原告母亲无力一人承担原告的生活及上学费用，故原告依法起诉，要求：1、被告支付原告自2010年4月至2013年10月抚养费8400元;2、被告从2013年10月起每月支付原告抚养费600元。 　　【争议焦点】： 　　2013年10月起诉支付抚养费是否超过诉讼时效?增加抚养费金额如何确定合理? 　　【法院判决】： 　　根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。被告与原告母亲离婚约定每月支付原告抚养费200元，但被告仅支付原告6个月的抚养费，即到2010年4月底，此后被告再未向原告支付抚养费，原告要求被告支付拖欠的抚养费法院予以支持，具体数额为从2010年4月至原告请求的2013年10月共计42个月8400元。 　　依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，随着社会生活水平的提高和物价的上涨，原告生活和学习的费用也越来越大，原告要求被告增加抚养费本院予以支持。参照2013年城镇居民人均消费支出确定每月为1254元，原告母亲和被告各负担一半为627元，原告主张600元予以认可，从原告向本院起诉当月起，被告应按此标准向原告支付抚养费。 　　【律师解析】： 　　依据依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条规定，未成年子女有权要求为履行抚养义务的一方父母支付抚养费。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，一百四十条之规定，被告认可未支付的事实故其时效可延长。