提问
【网络知识产权】关于审理涉及网络知识产权案件中的证据问题
随着涉及网络知识产权案件的增加，也给我们带来一些诉讼程序上的新问题，最突出的一点就是由于数字技术与信息处理技术的结合，使得网上的电子文件带有极大的不稳定和易变性特点，由于修改电子文件及有关网上信息已经变得轻而易举，给判定证据的真实性和认定案件事实带来了一定的困难。目前当事人在进行涉及网络的知识产权诉讼中，向法院提交的证据大多是经过公证下载的网页内容，但这些证据材料证明的往往只是下载时网上的客观内容，而当一方主张在此之前网上内容与此不同时，即出现了应当如何证明的问题。
我们审理案件中已经遇到的问题包括：如何证明网上作品的作者真实身份、作品完成时间和上载时间、是否经过修改等问题等。由于现在只需通过简单操作，就可以修改、删除网上的内容，而且这种修改和删除可以不留痕迹，在诉讼中，当双方当事人提交的证据材料相互矛盾时，如何证明网上文件的真实性就显得非常重要，但也是非常困难的，特别是对用计算机制作，又使用笔名的作品，判断作者的身份和登载时间时经常遇到困难。对此问题，一种观点认为由于网上文件存在不确定性，所以在双方提交的电子文件形式证据相互矛盾时，均不予认定。另一种观点认为，根据民事诉讼法规定的谁主张谁举证原则，提出主张的一方当事人应当承担举证责任，其举证后(包括提交电子文件形式的证据材料)，如果对方表示否定或怀疑其证据的真实性时，应当提出充分的反驳证据，如果其不能提出反驳证据，对其主张不予支持。我们认为，尽管网络条件下在证据方面带来了一些新的问题，但对网上的内容采取“怀疑一切”的态度是不可取的。认定电子文件形式的证据仍然应当坚持民事诉讼法规定的原则。
