提问
【招标投标法】法定继承权不容侵犯
摘要
委托人李父、李母之女李某去世后，李女的丈夫欲独占房产，引发纠纷。后经调解双方达成和解协议结案。
法定继承权不容侵犯
案情：委托人李父、李母之女李某去世后，李女的丈夫欲独占房产，引发纠纷。后经调解双方达成和解协议结案。
代理词
审判员：
上海市慧众律师事务所接受李父、李母的委托，指派本人担任其诉讼代理人，通过庭前认真细致的调查了解以及参加庭审，现就本案争议的焦点发表如下代理意见。
一、李父、李母的继承权是法定继承权，不容质疑。
通过法庭调查我们清楚了李父、李母与李女系父母子女关系，根据我国《继承法》的规定，女儿去世后，在没有遗嘱或遗赠的情况下，其父母李父、李母即是当然的法定继承人之一，而且属于第一顺位的法定继承人。
二、李父、李母的法定继承权不容任何人干涉或侵犯。
对于继承权的放弃与否，决定权在于继承人本人，其他人是无权干涉或侵犯的，这是我国继承法的一项基本原则。本案中两原告的女婿，却以种种理由，试图迫使两原告放弃继承权，由其独自占有上海市浦东新区某路某弄某号某室的全部份额，这不仅违反了继承法的规定，更是侵犯了原告人的合法权益。
三、李父、李母要求继承儿子的遗产份额也是情非得已。
女儿的去世，白发人送黑发人，两原告心灵上承受的打击是可想而知的。两原告现已年过花甲，外孙子尚未成人，女婿的种种不合情理的要求，无异于雪上加霜。基于这些无奈，两原告才请求法院依法分割女儿的遗产分额。虽然如此，对于两原告来说，其实质还是为了子孙分担困难。首先，通过遗产份额的分配，两原告可以根据自己承担的分额帮助女婿偿还一部份贷款;其次，两原告所得到的遗产份额，在对自己晚年生活有所保障的同时，也可以为外孙子今后的生活留下一笔财产;第三，两原告知道女婿尚且年轻，其继承所得的遗产份额也可以合理合法任其支配。第四，遗产一旦依法分配，外孙子也可以实际得到其应当得到的份额，外孙子在成长过程中也可以有所保障。可怜天下父母心，我诚请法庭能够多多体谅两位已经年逾花甲的老人的良苦用心。
关于李女的遗产上海市浦东新区某路某弄某号某室的分配份额，根据我国《继承法》的规定，李父、李母、李外孙各占1/8的份额，女婿占5/8的份额。
请法庭特别注意的是:请在法院判决书中表述如下内容:李的外孙子的户口应当迁入其继承的产权房中,即上海市浦东新区某路某弄某号某室,便于其今后的成长与生活。
综上所述，李父、李母的诉讼请求于情合理，于法有据，诚请法院依法判决，在保障两原告合法权益的同时，也能够充分满足两位老人的爱子之情，怜孙之意。望判如所请。
