提问
“性早熟”患儿是否与奶粉有关奶粉是否允许含有激素“检测无门”该由谁负责为尽快回应公众的期待，卫生部改变此前责成地方核查“奶粉疑致婴儿性早熟”事件的决定，明确表示直接介入事件调查。
卫生部直接介入事件调查，这是一个好消息，让公众吃了一颗定心丸。可是，这个好消息，是不是来得太迟了一些
作为一名医生，我看到的事实是，圣元奶粉身陷“激素门”，至今过去了一个多星期，在这个问题上，政府职能部门一直没有定论。不仅消费者担惊受怕，包括圣元奶粉在内的国产奶粉企业也感到气结神伤。在黑白未明的情况下，企业付出了惨重的代价。在一些网站的调查中，超过70%的网友认为圣元奶粉不安全，超过80%的网友表示不会再购买这个奶粉，其他国内品牌的奶粉也受到了或大或小的冲击。只是，因为出现这样的疑似丑闻，在还没得到事实论证的前提下，一个企业乃至一个行业就遭到了重创，恐怕有些不“人道”吧
奶粉中不应该含有超过安全界线的激素，这是一个常识。作为生产企业，即使它自己没有往奶粉里面直接添加激素，也必须承担相应的生产责任，保证自己生产的奶粉不会含有激素，即使真的是来源于奶牛饲养过程中遗留的“二手激素”。当危机出现的时候，其实我们已经看到了企业积极的自救，比如在第一时间主动请求政府职能部门介入公布结果，以证清白。
可是，在当地政府职能机构习惯性地踢皮球过程中，权威检测和调查结果迟迟不见出台，在公众感到无助的同时，企业也为此遍体鳞伤。这难道不是一种赤裸裸的“制度误伤”
在一个企业只是涉嫌违规的时候，在事实论据还未被法官查清的前提下，就已经受到了惨重的惩罚。无论如何，这都不是一件值得称道的事情。哪怕最后，他们确实是“坏孩子”，这也不意味着这种“制度性伤害”就是企业必须承受的制度规则。
想想过往，类似的企业质量门事件一出来，我们的政府职能机构大多习惯性地踢皮球，不到“危险关头”绝不出手，权威检测不能做到在第一时间、公开透明地向公众发布，那么，即使真是无辜清白的企业，恐怕也难以承担这种“制度误伤”。
卫生部直接介入奶粉“激素门”，相信真相与检测报告很快就会出台。可问题是，在下一次类似危机面前，我们是否还会倒在同一条河流里，让消费者和企业继续受到这种责任踢皮球的煎熬与伤害而这，只取决于一件事情，相关政府职能部门是否吸取了足够的教训，并愿意做出一些改变。
