提问
男女双方在恋爱期间，写的是否因为是恋爱中打的欠条而不具有法律效力呢小编收集到的下面这个案例将告诉你答案。
小张和小李恋爱期间，小李由于工作不稳定，入不敷出，经常找小张要钱，并说明是借钱，有钱之后会还。小张因为考虑到以后会一起生活，也从来没有拒绝过小李借钱，只是每次都会纪录一下。几年后，小李的工作渐渐稳定，收入也有所增加，但是两个人的感情却出现了危机。两个人决定分手，分手之时，小张拿出了自己的纪录，几年来小李共借小张十万元左右。小张要求小李还钱，小李表示现在没钱，但是可以打一张欠条，有钱的时候还。于是，小李打了一张欠条给 了小张。
两人分手之后，小张曾经多次要求小李还钱，小李最初还了几千元左右之后，就不再理小张的要求。小张经过激烈的思想斗争之后，把昔日的恋人告上了法庭。
在法庭上，小张提供了欠条、短信等证据。小李表示：自己并不欠小张钱，两个人谈恋爱时为对方花钱很正常，自己也为小张花了许多钱，比如吃饭、买衣服之类的， 只是可能小张花的多一点罢了;写欠条是为了哄小张开心，因为当初是想跟小张的。小张坚决否认小李的说法，并拿出了小李发的短信。小李又改口说，即使借了，也没有那么多，因为小张没有这个经济能力。
最后，法院认为：现有证据表明两人之间存在借贷关系，小李作为成年人应该为自己的行为承担法律责任，小李的说法没有任何证据支持，支持了小张的诉讼请求。法院判决后，小李不服，上诉到了中级法院，中级法院最终驳回了效力的上诉，维持了一审判决。
这个案件说明，即使发生在曾经的恋人之间的欠条也是有效的。最为成年人，完全明白自己在欠条上签字的法律意义，应该承担相应的法律责任。作为原告，一是要保留好欠条，二是保留好各种辅助证据，比如打款纪录、短信、网络聊天纪录、邮件、信件等，以证明债权债务确实真实发生。
