提问
“看病难，看病贵”的根源在于医疗保障的不足。作为社会公共产品，砍掉药价的虚高，必然要相应地提高医疗服务的价格，否则医院就难以为继。很显然，既要缓解“看病贵”难题，又要告别上世纪五六十年代赤脚医生式的低水平全覆盖，不是医生少开药就能解决的。
常州一市民带500元钱去医院给孙女看病，不想遇到了这样的好事：医生只给他开了1毛钱的药;而且不仅钱花得少，服过一毛钱的处方药后，孙女的病很快好转了。
在“看病难，看病贵”的当下，“一毛钱”处方的出现确实让人眼前一亮，也给人太多的想像。一些热心的网友甚至呼吁卫生部在全国医疗机构发起向该医生学习的号召，全国推广，改善医风医德。虽然，这位医生的职业道德确实令人敬佩(没有开大处方和高价药)。但正如医院宣传科长所说的那样，这确实属于个案，并且没有办法复制。
医生的职业道德高低，并不能从其开药剂量的多少，价格的贵贱做出判断。医疗行为是一项不可量化的专门技能，就算是同一个病人，不同的医生，只要没有其他目的，即便做出不同的诊疗，开出不同的药方，也是正常的。开一毛钱的药和开一百元钱的药，只要是最适合病人的药，就无愧于医风医德，就不应该受到非议。医风医德可以提倡，但如果以开出处方药价的高低判断一个医生的职业道德，就显得非常荒谬。单凭处方药价来衡量一个医生，不仅会误导医生，也会进一步加剧目前紧张的医患关系。
这几年，“看病难，看病贵”一直是全社会的一个关注热点。随之而来的是关于医疗行业的高回扣、大处方等行业性问题也被广泛关注，一些人甚至认为，只要根除医疗行业的腐败行为，“看病难，看病贵”问题就会迎刃而解。社会对于“一毛钱处方”的热烈关注，从一定程度上反映了这种认识。
诚然，医疗行业的这些腐败行为需要得到整治，然而将“看病难，看病贵”的根源归结于此，却显得过于草率。应该看到，大处方、高回扣等医疗腐败行为，确实在一定程度上加剧了“看病贵”，但却不是“看病贵”产生的根源。
“看病难，看病贵”的根源在于医疗保障的不足。作为社会公共产品，医疗保障既要起到兜底作用，又要充分调动医疗行业的积极性。砍掉药价的虚高，必然要相应地提高医疗服务的价格，否则医院就难以为继。新医改方案采取一手降药价，一手提高医疗服务价格、增加药事服务费的办法，对患者来说，负担并不见得就低了多少。
