提问
美术的维权是由来已久的大问题，很早就引起了美术界乃至全社会的关注。美术侵权现象比较杂、多，比如真假画、仿冒问题、壁画拆迁破坏的问题，还有设计的图案被盗用，没有经过作者的许可非法出版销售等等。刚才谈到的公众美术的侵权问题更为复杂。
其实很多问题的解决是一个系统工程，比如假画的鉴定。假画应该谁来鉴定，谁说了算，是家属说了算，还是专家说了算还有谁来执法，是公安局、工商局、商业部，还是文化部我们美术家协会是人民团体，没有到社会上执法的行政权力。 后来我们想成立一个鉴定艺术委员会，来替画家做作品的鉴定服务。
鉴定是非常重要的事情，如果家属说是假的，鉴定家说是真的，这就形成了问题。韩国有人在文章中写到，书画鉴定不能由家属说了算。鉴定环节就存在很大的问题，这时候到底哪方面的意见才是法律上的依据是依据家属说的还是依据理论家说的壁画的拆迁也是一个问题。企业家有自己的道理，觉得所有权是自己的。
还有，画没有经过作者同意就出版了，那么出版的目的仅仅是宣传吗再比如拍卖，拍卖行拍卖不管真假，只管卖。不管真假，让人自己看，拍卖收了钱是不是应该负责但是法律没有对拍卖行进行监管，漏洞很大。 维权任重而道远。今天来了很多法律专家，我们希望首先要在法律定位上、对美术作品规定的细则上多做一些工作，建立细化、完整、有效的或者说强有力的执法体系。
我国的《著作权法》至今实施20多年了,很多地方与时代的发展已经不相适应，有很多需要修订的地方。我们现在面临两个任务：一是维护自己的权益，比如社会上的不法分子冒充美协的名义，以出版画册为名骗取美术作品的情况就时有发生。另外一个是协助有关方面完善相关的法律制度。有法律的支持，维权才能有章可循。第二是我们要建立维权的平台。第三是在艺术家中进行《著作权法》的宣传、普及、教育。
