提问
闽清县一名小男孩刚下校车，在幼儿园保育员和男孩爷爷的交接过程中，一辆大货车冲过来将男孩撞死。近日，福州中院终审判决，肇事司机与男孩对这次事故负同等责任。幼儿园与小男孩父母各承担一半补充赔偿责任，幼儿园赔偿1万余元。
据法院介绍，闽清县林先生、包女士夫妇的儿子小刚就学于闽清县一私立幼儿园。去年9月16日16点22分，幼儿园的校车送学生到白中村路段时，在幼儿园保育员与小刚的爷爷交接小刚的过程中，小刚被后方开来的由吴某驾驶的货车撞到。小刚因伤势过重，抢救无效死亡。
闽清县交巡警大队认定，吴某与小刚对本次事故负同等责任。事发后，幼儿园向这对夫妇支付了1万元并退还死者小刚的学杂费576元；吴某赔偿家属16万元。
林先生、包女士夫妇认为，儿子的死除了肇事司机要负责外，幼儿园保育员也存在过错，幼儿园方面也应承担相应赔偿责任。他们提出，要求幼儿园向其支付医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费即精神损害抚慰金等各项金额总计183861元的50%，扣除被告此前已支付的1万元，即为8.1万余元。
闽清县法院认为，小刚作为未成年人，他的死，与其父母和幼儿园的监管不力存在直接的因果关系，应承担同等的监护责任。另外，小刚父母的实际最高赔偿金额为18余万元，肇事司机已赔偿16万元，幼儿园也支付了1万元。小刚父母实际已得到17万元的赔偿金，再要求幼儿园赔偿8万元，显然超出其实际最高赔偿金额，形成重复赔偿，不符合法律规定。
根据相关法律，幼儿园未尽到监管之责任，应承担与其过错相应的补充赔偿责任50%，即10267.7元。扣除支付给死者父母的1万元，幼儿园还要支付267.7元。另一半补充赔偿责任，则由死者父母承担。
林先生、包女士夫妇不服，提出上诉。
中院的法官认为，死者属无民事行为能力人，其父母和幼儿园监护不力导致事故发生，也有一定责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第七条规定：“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应承担相应的补充赔偿责任”，幼儿园承担补充赔偿责任。
最后，福州中院维持了原判。
