提问
一，案情分析
根据新闻媒体报道，“胡士泰、王勇、葛民强、刘才魁还采取利诱等不正当手段，获取中国钢铁企业商业秘密，严重影响和损害中国钢铁企业的利益，给中国有关钢铁企业造成巨大经济损失。其中，2009年中国20余家企业多支出预付款10.18亿元，仅下半年的利息损失即达人民币1170.3万余元。”(新华网报道)
从非常简单的介绍看，这个商业秘密是什么名称都不知道，本文简称之为x档案，结合这个案件的背景，假设是一个20几家钢铁企业的一个共同秘密，譬如秘密协定，商定如何对付力拓公司铁矿石涨价。这是根据损失部分推断出来，报道说20余家企业多支出预付款10亿多元，利息损失1千万元。那么可以推断，由于这个x档案泄露，导致谈判失利，涨价，导致中国20余家钢铁企业多付10个亿。这个x档案应该是谈判协定。
二，法律规定
从上述非常简单的案情可以看出，这个商业秘密中的受害人是中国20几家钢铁企业，那么就意味着其侵犯的商业秘密是20几家中国钢铁企业所有。我们简单来根据中国法律对商业秘密犯罪案件的构成要件来分析。实际上，离不开民法法。(这就是法院现在在试验三合一，即知识产权庭审知识产权犯罪，知识产权民事侵权，知识产权行政诉讼)。
a.刑法(1997)219，220条[1]，商业秘密犯罪定义。
b. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》(2004)第7条[2] ，商业秘密犯罪具体构成要件。
c. 《》第10条，最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第9、10、11条[3]，关于商业秘密的定义，要件。
d. 《反垄断法》第13条，16条关于垄断协议的规定。[4]
三，犯罪构成要件
做知识产权的律师都知道，商业秘密保护是对权利人的要求是很高的，即，是否满足商业秘密的有三个构成要件，不像专利、商标，有个证书就行。简单说，先必须有商业秘密，其次，必须是利用不正当手段。第三是必须是损失达到50万元人民币以上。
a.商业秘密的构成要件：三个条件
商业秘密的构成第一个要件是，秘密性(不为公众所知)，经济、实用性，采取保密措施。
秘密性在最高法院司法解释第9条中有明确的列举，假设力拓案中中国20几家钢企所拥有的东西是公开渠道能够知道的，那么这就不算商业秘密。假设案情中推断成立，中国20几家钢铁企业的秘密会议是商业联合对付力拓铁矿石涨价，会议纪要要求参会人保密。
