提问
驳斥中国威胁论的变种“中国资源威胁论”
中国工业化所耗资源较少
中国实现工业化需要多少矿产资源这是国际社会一直关注的问题。过去由于体制原因，我国许多需求数据是对外保密的，同时为了避讳那些冷战思维者"中国资源威胁论"的无理取闹，许多数据也不愿意公开。由此，造成由于国际市场在大多数情况下不了解中国矿产品需求的预期，矿产品生产和输出国或组织缺少足够的准备，结果在我们出手购置某些矿产品时，价位走高，当然也不排除一些商家别有用心，有意抬高矿产品价格。
工业化过程需要耗费大量矿产资源是无须回避的事实。先期工业化国家工业化过程的矿产资源消费不仅已经证明了这一点，同时也给出了工业化过程矿产资源消费的经验模式。也就是说，工业化过程时间长短的不一和科学技术起点的差异都会影响矿产资源人均和累计消费量的不同。特别是日新月异的科学技术革命发挥着巨大作用。以机械化开始，经过电气化技术革命并经历上百年才完成工业化的英国和美国，消费了较多的矿产资源;而历经时间短、以机械化和电气化为基础，经过电子化技术革命实现工业化的日本和韩国则消费了较少的矿产资源。
中国的工业化过程基本上以机械化、电气化、电子化和信息化技术革命为基础，以更少的矿产资源耗费实现工业化将是一种必然。预测表明，中国仅需先期工业化国家工业化过程人均资源峰期消费水平的1/3到1/4。另一个方面，世界矿产资源丰富，大部分支柱性矿产探明储量的储采比超过40年、铁矿、铝土矿超过100年。特别是随着科学技术的进步，矿产资源的储量将会不断增大。因此，可以说，炒作"中国资源威胁论"是缺乏科学常识和无知的一种表现。
境外配置资源任重道远
矿产资源保障程度直接关系到国家安全，被各国列为国家发展战略。在全球范围内通过广泛的国际合作和贸易等多种方式实现矿产资源的优化配置与互补，既是世界经济、社会发展的需要，也是各个国家无法回避的一种客观选择。中国要实现矿产资源全球配置，就要科学地制定中国的全球矿产资源战略。
科学利用境外资源，中国还有相当长的道路要走。首先，全球重要资源垄断格局已经形成，世界10家油气公司控制着全球油气储量的70.5%和产量的58.4%，拥有资产最多的3家美英油气公司生产世界近一半的油气下游产品。金属矿产方面，全球排行前15名的跨国矿业公司控制着全球铁矿石产量的76%。中国境外资源开发起步较晚，无论是境外资源占有量和开发量都相当之小，走出去开发境外资源困难很多。
其次，全球矿业高度集中，仅1995年至2001年，全球矿业并购额就超过1500亿美元。并购带来跨国投资、跨国勘查、开发、经营，跨国上市等众多跨国的资源、经济、技术、管理活动，使世界矿业集中度进一步提高。1997年，32家非油气矿业公司的矿业产值占全球约8000家公司总产值份额的50.38%。2000年，最大的8家固体矿产矿业公司拥有全球矿业75%的资本市场。目前，中国仍拥有矿业企业14万之多，大多数企业资源不足、技术水平落后，管理水平不高，国际竞争能力低下，很难与国外大型跨国矿业公司同台为伍。
再有，近年来我国许多企业在国际市场上自行购买或销售矿产品，由于缺乏统一的管理与协调工作，经常买时竞相抬价，卖时竞相压价，结果国家和企业同时遭受经济损失。
通过投资开发与贸易科学合理地利用属于全人类的全球矿产资源，是中国人的权利，先期工业化国家这样做了，中国也不可避免地要走这一条道路，后续发展中国家的工业化过程也必定要接续走下去，这是一个基本规则，没有必要担心，更没有必要大惊小怪。
