提问
浅谈郑星事件
近些年来，中国互联网发生的“事件”真不少，继“虐熊”、“虐猫”、“卖身救母”、“大学生性爱视频”一连窜“事件”后，近期相当火爆的“包皮男 口爆女”事件，为不少网民提供了新的精神寄托，人气直逼超女海选。
说起来，美国这些年发生的事件也不少，且不说当年的“水门事件”了，近年来也有与性爱有关的“拉链门事件”，与官员作风有关的“市长脱衣舞俱乐部看门事件”、与学校有关的“校园枪杀事件”等……无一不是关乎国计民生的大事，所以被冠以的“事件”之名。
为啥发生在中国的“事件”都介乎在草根小民的“阿猫阿狗”上呢说是小事，咱们的网民们肯定不答应，事情虽小，但都是由下而上的“见微知著”。“阿猫阿狗”今天不管了，他日必酿大祸。郑星今天不除，明天必偷更多人的媳妇。
网友给包皮男的自画像
其实，中国是有五千年历史的文明大国，到今天更是有13亿人口之巨，所谓林子大了，什么鸟都有。婚外情这家事，在封闭保守的封建时代就多的是，武大郎的妻子就搭上了西门庆，皇帝老爷子的老婆照样偷汉子，不信你去看看金庸的《天龙八部》，堂堂大理国的王妃不照样委身龌龊乞丐。
中华的传统美德告诉咱，背着老公出外偷汉子是应该受的谴责的，这点勿庸置疑。就算从西方契约精神来说，这也是不允许的。既然和丈夫结成了婚姻关系，就相当于签订了相互忠贞的契约，在契约精神下厮守一生，这是法律赋予的义务。
但有点值得人们深思，法律虽然承认婚姻的合法性，但却没有承认婚外情的非法性就是说婚外情属于道德问题，不属于法律问题。这是否从潜意识上承认了婚外情的不可避免性这里就不讨论人性的弱点和劣根性了。
远的不说，作为世界唯一的超级大国，美国上任总统克林顿就遭遇了“拉链门事件”。堂堂总统之尊，身份不谓不尊贵，学历不谓不高，难道他就没受过道德教育，不知道这种做法有违礼法，有悖契约精神但偏偏在花前月下情不自禁的做了冒天下大不韪的事情。据说他们做事的地点是一个叫白宫的地方，不知道这比起上海交大的教室、中国网民深爱的wow世界，是不是逊色了些。结果克林顿差点遭到了弹劾，但他最终得到国民的宽恕。
郑星之所以遭到中国广大网民的口诛笔伐，同样因为他做了冒中国网民大不韪的事情偷别人媳妇，而且在得到丈夫原谅后一而再，再而三的偷情。丈夫的悲情告白使得“包皮男 口爆女”更加恶名昭著，男人们欲除“星”而后快，不然，长此以往，男人们都得提心吊胆的。
中国乃泱泱大国，这种“包二奶”、“红杏出墙”的事件每天都在以不同的形式不同的结局在上演，富豪要“包二奶”，权贵要养小蜜，就算领救济金的老头也要养个二房，每年都出现成千上万的“西门庆”、“潘金莲”……，唯独郑星受到了中国网民的特别礼遇。
或许网民网民们认为铜须他们罪有应得，作者也没有半点维护郑星的意思，这里先不谈事情的对错。事实上，整个事情中的当事人均没有从网友的讨伐中获得任何的益处，幽月儿丈夫“即使目睹铜须的狼狈，我也不会有什么成就感”，只是伤口上多撒把盐;幽月儿面临婚姻危机;铜须和亲朋面临网友的困扰以及学校的压力。反而，魔兽世界和猫扑论坛因此赚了不少人气和点击量，说不定正在乐滋滋地索要风投们增加投资呢。难道这就是网民们期待看到的结果。
互联网的神奇，让众多事件真相得以大白天下，很多事情有了民众自发监督的压力，但集
体的偏移也同时让事情的结局往不好的方面发展。再回顾以往事件，上海交大“性爱视频”女主角跳楼自杀、新加坡性爱女主角遭遇同样命运……众口烁金，舆论的压力往往将事件的主角往悬崖上逼，更有甚者，进一步的挖掘别人的私瘾，公告天下，硬是把他们往绝路上赶。
对于郑星事件，幽月儿丈夫对待妻子的再三背叛，心中可以悲愤，可以发贴责骂，可以采取离婚行动等，都不为过。网友们针对事件，可以谴责抨击，可以发表评论引发社会反思等，这些对推动整个社会的文明和制度建设，均大有好处。但去发掘别人私瘾，公告天下，代替法庭兴师问罪，则有“防卫过当”之嫌。
互联网给咱草根民众提供了一个畅所欲言的天空，针砭时弊，甚至谈谈人生。但无论是真实世界也好，虚拟世界也好，我们必须为自己的言行负责任，享有同样的权利和义务。将我们的眼光更多的关注到“春运”、“矿难”、“医疗”、“教育”等关乎国计民生的大事上，是一个大国国民素质的理性体现。
“在网上，没人知道你是条狗。”这条名言曾为广大早期网民所供奉，但如果今天你依然持有这样的看法，那么你已经被互联网所抛弃。
时至今日，在网络面前，人人平等，你有剥光别人的权利，也有被剥光的义务。那么下一个被剥光的人会否是你
