提问
省高级人民法院
民事判决书
(2004)鲁民三终字第50号
上诉人(原审原告、反诉被告)：王忠安。
上诉人(原审被告、反诉原告)：正泰化工公司招远五金工具销售处。
代表人：{范0x}，公司经理。
上诉人(原审被告)：{厂1}。
法定代表人：{路2x}，厂长。
委托代理人：{李3x}，副厂长。
委托代理人：{巩4x}，发思特专利商标代理有限公司代理人。
王忠安与烟台正泰化工公司招远五金工具销售处(以下简称招远销售处)、{厂1}(以下简称鲁鑫工具厂)实用新型专利侵权纠纷一案，不服山东省市中级人民法院(2003)济民三初字第69号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王忠安，招远销售处的代表人{范0x}，鲁鑫工具厂的委托代理人{李3x}、{巩4x}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，王忠安拥有“加力管钳”实用新型专利，专利号为zl98221359.x，专利申请日为1998年5月29日，专利授权日为1999年5月26日。授权时专利权利要求为：1、一种加力管钳，其由活动钳口、调节螺母、钳体、钳柄组成，其特征在于钳柄采用套管式结构，由套管和加力拉杆组成，加力拉杆可在套管中伸缩。2、如权利要求1所述的加力管钳，其特征在于所说的套管上还设有加力拉杆定位装置，其是在套管尾端设一定位堵环，定位堵环中设有一卡簧，卡簧径向夹紧加力拉杆。3、如权利要求1所述的加力管钳，其特征在于所说的钳体后端还套设一偏心调节环。2002年1月，该专利经无效宣告程序后权利要求修改为1、一种加力管钳，其由活动钳口、调节螺母、钳体、钳柄组成，其特征在于钳柄采用套管式结构，由套管和加力拉杆组成，加力拉杆可在套管中伸缩，套管上设有加力拉杆定位装置，其是在套管尾端设一定位堵环，定位堵环中设有一卡簧，卡簧径向夹紧加力拉杆。2、如权利要求1所述的加力管钳，其特征在于所说的钳体后端还套设一偏心调节环。鲁鑫工具厂曾两次对王忠安专利提出无效申请，专利复审委员会经审查均作出维持专利权有效的决定，涉案专利目前合法有效。
2002年7月18日，山东省局以鲁知法处字[2002]第4号专利纠纷处理决定书作出处理决定，认定鲁鑫工具厂生产、销售了与涉案专利相同的加力管钳，并责令其停止侵权，驳回了王忠安对招远销售处的处理请求。2002年7月19日，山东省知识产权局将该决定书邮寄送达给招远销售处。
