提问
市人民法院民事判决书
(2004)潮阳民一初字第177号
(一)首部
1.判决书字号：省汕头市潮阳区人民法院(2004)潮阳民一初字第177号。
2.案由：民间借贷纠纷。
3.诉讼双方
原告：肖振华，1941年出生，汉族，籍贯广东省汕头市潮阳区。
被告：肖木顺，1963年出生，汉族，籍贯广东省汕头市潮阳区。
4.审级：一审。
5.审判机关和审判组织
审判机关：广东省汕头市潮阳区人民法院。
独任审判：代理审判员：李统才。
6.审结时间：2004年10月15日。
(二)诉辩主张
1.原告诉称：被告肖木顺因资金紧缺向他借款38 800元，言明利息按月利率1.5%计。借款后，他多次向被告追讨，但被告从2001年11月12日至今借款本息分文没还。因此诉至法院，请求判令被告立即归还借款8 800元及按月利率1.5%计的利息，并承担本案的诉讼费用。
2.被告辩称：他于1998年10月4日向原告借款3万元，1999年2月22日借款2万元，1999年8月4日、1999年12月5日、1999年12月23日、2000年1月14日、2000年2月23日各借款1万元，7次共向原告借款10万元。归还部分本息后，2001年11月12日，经结算他尚欠原告本息38 800元，双方遂重新订立借条，但没约定利息。重立借条后，他于2002年3月5日将房屋变卖款所得18 000元付给原告，抵除后只欠原告20 800元。
(三)事实和证据
广东省汕头市潮阳区人民法院经公开审理查明：被告肖木顺于1998年10月4日向原告借款3万元、1999年2月22日借款2万元、1999年8月4日、1999年12月5日、1999年12月23日、2000年1月14日、2000年2月23日各借款1万元，7次共向原告借款10万元。其中1998年10月4日、1999年2月22日、1999年8月4日、1999年12月23日、2000年1月14日的5张借条的左下角有原告向被告收取本息的记载。2001年11月11日，双方进行结算，并声明以前借据一律作废。第二天被告出具借条重新认借原告38 800元，借条上没有载明利息。
在庭审中，被告提出其付还原告的18 000元，按照惯例由原告在借条的左下角注明。另外，1998年至2000年期间，他向原告借款的7张借条中有5张借条的左下角有原告收取本息的记载，说明原告向他收取本息时有在借条的左下角注明的习惯。原告出示借条进行质证时，该借条：长18厘米，宽14厘米，有几条明显的折痕，左下角缺损，缺损面积约占借条的1/4，缺损部分成梯形状，高8厘米，上边长8厘米，下边长4.5厘米，缺损边缘糜烂，除“此、肖木、2001年11”几个字所在地方稍微有注水的痕迹外，其他地方均保持完好。原告对借条的缺损是这样解释的：由于被告拒绝还款，他将借条折叠后长期放在裤后袋或衣袋中以便向被告催讨，导致借条被汗水浸透而缺损。
