提问
工商标字[2002]第254号
江苏省工商行政管理局：
你局《关于如何理解〈商标法〉第五十三条有关规定的请示》收悉。现答复如下：
《商标法》第五十三条中的“销毁”应为处理被没收的商标侵权商品的一种方式，但并非唯一方式。对依法予以没收的商标侵权商品，如具有使用价值且侵权商标与商品可以分离的，可以采取“销毁”以外的其他处理方式加以处置。
中华人民共和国国家工商行政管理总局
二○○二年十月二十一日
关于如何理解《商标法》第五十三条有关规定的请示
苏工商[2002]第117号
国家工商行政管理总局：
近日，我省各地工商机关就查处商标侵权案件时如何执行《商标法》第五十三条中关于“没收、销毁侵权商品”的规定提出请示。一种观点认为，“没收、销毁”属同一行政处罚行为，只是在执行中存在顺序上的差异，不能将其视为既可并处，又可单处的行政处罚行为。另一种观点则认为，应充分利用有限资源，对仍具使用价值且侵权商标与商品可以分离的商品，应在“没收”后按照有关规定通过“拍卖”等方式加以处置。此外，大型机械等侵权商品也难以销毁。
为此，特具文请示贵局，请示复。
江苏省工商行政管理局
二○○二年八月二十六日
