提问

幼儿吃果冻被噎死 家长向厂商索赔32万(图)

大律师网 2019-03-05    人已阅读
导读:小佳豪去年六一照片 惹祸的就是这种果冻 3岁幼儿吸食果冻不幸被噎死,其父将果冻生产厂家广东喜之郎集团有限公司告上法庭。昨日,武汉市江汉区法院正式立案。据悉,这是武汉市首例由果冻引发的诉讼。 袁波娃系京山来汉
小佳豪去年六一照片 惹祸的就是这种果冻 3岁幼儿吸食果冻不幸被噎死,其父将果冻生产厂家广东喜之郎集团有限公司告上法庭。昨日,武汉市江汉区法院正式立案。据悉,这是武汉市首例由果冻引发的诉讼。 袁波娃系京山来汉打工者。今年4月16日,他3岁的儿子袁佳

  

  小佳豪去年六一照片

  

  惹祸的就是这种果冻

  3岁幼儿吸食果冻不幸被噎死,其父将果冻生产厂家——广东喜之郎集团有限公司告上法庭。昨日,武汉市江汉区法院正式立案。据悉,这是武汉市首例由果冻引发的诉讼。

  袁波娃系京山来汉打工者。今年4月16日,他3岁的儿子袁佳豪吸食喜之郎生产的果汁型凝胶果冻时,被果冻堵住呼吸道。经抢救无效,于当日死亡。

  昨日下午,袁波娃向记者展示了儿子袁佳豪食用的果冻外壳。据了解,该果冻杯口内径达到3.7cm,符合最新的国家标准。

  袁波娃认为:果冻食用者多为儿童,且凝胶果冻极易引发窒息。被告作为专业厂家,并未在包装上详细标明安全食用方法,亦未配备安全食用的工具。这些不当行为是导致儿子死亡的直接原因。

  另外,尽管有许多果冻达到了国家新标准,但仍有儿童因吸食果冻死亡(此前京山已有两起案例),说明凝胶型果冻易造成幼儿窒息,相关食品安全法律法规存在缺陷。

  袁波娃为此提出两项诉讼请求:一是要求喜之郎公司进行人身损害赔偿,赔偿金额为325000元;二是要求喜之郎公司停止生产同一型号的凝胶型果冻。

  袁波娃的代理律师张讷说,他们将以产品责任起诉广东喜之郎果冻有限公司。

  武大法学院民商法专家张里安教授说,广东喜之郎公司执行了国家标准,生产上并无过错。但造成了民事损害,应该给消费者一定赔偿。

  省消费者协会副秘书长王体年认为,这个案子体现出消费者的维权意识。袁波娃的第二项诉讼请求并非仅针对个案提出,具有明显的公益性质,目的在于防止果冻杀人事件的再次发生。“如果树上的果子有毒,要么就将果树砍掉,要么就告诉大家远离这棵树。”无论这个案件结果如何,都能起到一定的警示作用。

阅读全文
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关知识推荐

更多>>
注册
TOP
2008 - 2026 © 大律师网 版权所有