火灾原因认定书不足以判定赔

火灾原因认定书不足以判定赔偿责任

检方抗诉，法院再审火灾索赔案

仅凭火灾原因认定书不足以判定火灾赔偿责任，检察机关认为一起火灾判决有误并提出抗诉。昨日，此案在硚口区法院再审。

2004年10月1日凌晨，黄某开办的“贝贝KTV乐园”起火，殃及所承租的武汉康隆工贸发展有限公司其它楼层。事后武昌区公安分局作出火灾原因认定书：火灾过火面积约100平方米，直接经济损失约25.9万元。

康隆公司起诉黄某索赔。2005年3月，硚口区法院判决黄某赔偿25.9万元。黄某向硚口区检察院提出申诉。区检察院提请武汉市检察院抗诉。

去年11月，武汉市检察院下发民事抗诉书：公安消防机构对火灾事故调查后应分别作出火灾原因认定书、损失核定书、事故责任认定书。火灾定损应以损失核定书为准，原审判决证据不足。

检方还认为，该25.9万元若是整个火灾的损失，则包括黄某自身财产在内，但火灾原因认定书并未加以区分，因此该判决有误。

昨日，此案在硚口区法院再审。黄某的代理人认为，消防部门并未认定火灾系黄某引起，黄某不应承担赔偿责任。康隆公司的代理人则称，原审判决已认定由黄某赔偿全部损失，只不过损失标准25.9万元有误，黄某仍应承担赔偿责任。

法院将择日宣判。