提问
交通事故中的替代责任人，即责任主体与赔偿主体相分离
1、受雇人在执行雇佣活动中致人损害的，根据民事诉讼法的解释，雇佣人承担赔偿责任。
2、国家机关工作人员执行职务致人损害，根据民法通则第一百二十一条之规定，国家机关应承担民事责任。
3、法人工作人员执行职务致人损害，根据民法通则的解释，法人承担赔偿责任。
4、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人致人损害的，根据民法通则第一百三十三条之规定，其法定代理人承担赔偿责任，未成年人不作为赔偿义务主体，但如果未成年人有财产，则将未成年人与其法定代理人列为共同被告。
肇事机动车所有人、占有人
机动车致人损害，应由其所有人、占有人承担赔偿责任，这是侵权行为法一贯遵循的规则。因而，致害物体的所有人、占有人是该赔偿法律关系的赔偿义务主体，是赔偿诉讼中的被告。
机动车共同共有人、因共同共有人内部共同享有权利共同承担义务，各共有人对外共同承担责任。因此，机动车共同共有人应成为共同被告，互负连带赔偿责任。
二。赔偿义务主体之间对第三方的赔偿应承担按份连带赔偿责任
交通事故责任认定，对责任主体承担的认定非常明确，责任者之间对内应按责任份额承担各自的赔偿责任。对第三方而言，承担主次责任的责任者是共同侵权行为的加害人，根据民法通则第一百三十条之规定，共同侵权应当承担连带责任，而审判实践中，个别法院判决各侵权人之间按份承担责任，相互间不承担连带之责，侵犯了受害人的合法权益。
