案例：交通事故中自行修改后的交通事故认定书效力如

案例：交通事故中自行修改后的交通事故认定书效力如何

【案情回放】

2006年6月2日0时30分，魏某驾驶A车与卢某驾驶的B车在北京市朝阳区西大望路发生交通事故，经北京市公安局公安交通管理局出具《简易程序处理交通事故认定书》认定，A车与B车相撞，致A车左侧损坏，卢某对此次交通事故负全部责任，魏某不负责任。交警处理完毕事故后，双方各自驾车修理。魏某将A车开到修理厂后，经检测，发现A车右侧也有损坏，但事故认定书中注明了左侧损坏，于是，魏某自己将手中的事故认定书修改为“A车左、右侧损坏”。后双方就修理费未达成协议，魏某将卢某诉至法院，要求卢某赔偿修理费3500元。庭审中，卢某称魏某自行修改了交通事故认定书，否认A车右侧的损坏。法院经审理后认为，魏某驾驶的A车与卢某驾驶的B车发生交通事故，经交通管理部门认定，A车左侧损坏，卢某负事故全部责任，因此，卢某应赔偿魏某A车左侧的修理费用;因魏某自行修改交通事故认定书，无法确认A车右侧是否与此次交通事故有因果联系，所以，魏某要求卢某赔偿A车右侧修理费的请求，无事实依据，不予支持。

【关键证据】

交通事故认定书中关于受损情况的记载

本案中，因为魏某自行修改交通事故认定书，增加了A车右侧受损的情况，从证据效力上讲，作为书证的交通事故认定书，自行修改的部分不具有证据资格，因此，法院对魏某自行修改的部分不予认可。

【举证指导】

在交警勘查现场进行事故认定之前，事故双方都应当全面了解财物、人身的受损情况，以便交警在交通事故定书中准确、完整确认、记载双方在本次交通事故中的具体受损情况。如果事故处理完毕后自行发现还有其他损失的，不能自行修改交通事故认定书，而应与处理事故的交警或其所在的交通队联系，约定时间、地点由交通队进行交通事故的补充说明，重新确认事故受损情况。履行了该程序，即使事故双方将来未能自行达成协议、进行保险理赔，一方起诉到法院后，法院也能够依据有效的交通事故认定书所确认的事故中双方财物、人身的完整受损情况，依法做出判决。而如果自行对交通事故认定书进行修改，法院将不予采信，相应的诉讼请求不会得到支持。