提问

回忆平安保险的第一次“投连风波”

大律师网 2019-08-20    人已阅读
导读:丢了颗钉子第一件退保 风后是雨,不等平安有更多举措,投连险的退保事件在媒体的推波助澜下发生了。 西方谚语里说,“丢了颗钉子,坏了只铁蹄,折了匹战马,伤了位骑士,输了场战争,亡了个帝国”。在现代“混沌理论”

丢了颗钉子第一件退保

风后是雨,不等平安有更多举措,投连险的退保事件在媒体的推波助澜下发生了。

西方谚语里说,“丢了颗钉子,坏了只铁蹄,折了匹战马,伤了位骑士,输了场战争,亡了个帝国”。在现代“混沌理论”里还有更经典的说法,“南美洲的一只蝴蝶扇动翅膀,大西洋上便刮起一阵飓风”。平安不得不面对的“第一起退保事件”显然便是谚语里的那颗钉子。从那时开始,投连产品的命运发生了天翻地覆的转折:从划时代的产品,到需要理性对待,再到受到置疑和抨击,直到最后的全盘否定,以致几年后有人撰述“投连风波”时,选择的题目是“投连之殇”。“殇”的本意便是“早夭”。我们还是讲述一下“第一起退保事件”的来龙去脉。

2001年5月,福州一位李姓客户有意购买保险。负责推销的业务员姓王,在向客户推荐产品时,这位业务员居然违规向客户承诺“收益要远远高于银行存款和其他方式的投资,保证可以赚到钱,投资回报率在18%以上”。客户在业务员鼓动下购买了“世纪理财”投资连结产品,而且还把自己的两位朋友一起介绍给了该业务员。结果是三个人都购买了“世纪理财”,而且每人还追加了5万元、6万元不等的保费。

12月中旬,质疑投连产品的文章陆续见报。《福建工商时报》在刊登保监会揭示投资保险风险的公告时,还转载了《平安“世纪理财”:被隐藏了的亏损真相》一文。文章被李姓客户注意到,他仔细研究了相关文章和自己的投资连结险保单后,感到自己账户里的资金可能出现了巨大损失。于是他联合其余两位朋友一起赶到公司查看投资账户里的资金状况。电脑里的记录显示,各个账户都出现了不同程度的亏损,其中投资6万元的账户亏损7 380元,两个5万元的账户分别亏损了5 400元和6 000元。相对于购买投资连结险后的大幅亏损,更让他难以接受的是,他是因为平安业务员的承诺才介绍两位好朋友一起购买了这个保险。

三人随即联名向福州保监办投诉。在投诉信中说,平安投资连结保险当时已经出现了亏损,但平安保险公司业务员一直隐瞒亏损真相,因此他们的保单明显属于欺诈性合同,强烈要求福州平安公司对此有个明确说法,并对他们的保单进行全额退保。

遇到此类投诉,平安均以客户无法提供受到误导的相关证据而拒绝受理,但这次投诉的误导性却被客户留下了证据。2002年1月初,业务员向他们推销追加保费时做出承诺,不管亏损额多少,他们的全部损失都由自己承担支付,为了表示自己“所言不虚”,这位代理人还写下了“承诺保证书”:

兹有平安保险公司业务承办人王某,对所承办的四位投资连结保险人:林某某、陈某某、李某、黄某某,四位保险人总的追加保险费壹拾陆万元做出郑重承诺保证,如果于2002年12月31日之前,四位保险人追加保费出现亏损,不管亏损额多少,全部由王某本人承担支付,特此特项承诺。。特立此据。

承诺保证人:中国平安保险股份有限公司福州分公司寿险业务部王某

面对这样一份没有法律效力的保证书,平安无话可说,只能检讨自己对投连险销售管控不严。平安派专门工作小组到福州进行紧急事件处理,惩治了相关业务人员,训练专门的咨询人员充实到岗位,而几位客户则按照自己的心意领回了16万元保险金,但对他们来说,这就是一次误导,就是一次“被骗”的经历。

在事件的处理过程中,随着媒体的报道跟进,福州分公司“第一起退保事件”被炒作得沸沸扬扬。《福州晚报》先后发表了《平安投资连结险福州遇险》、《要退这个 “保”该咋办》等文章。《经济观察报》紧跟着刊登了以福州退保事件为内容的《平安保险能否平安化险》。



阅读全文
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关知识推荐

更多>>
注册
TOP
2008 - 2026 © 大律师网 版权所有