提问

造假索赔 X光片泄密

大律师网 2019-10-12    人已阅读
导读:摘要:43岁的湖南人彭先生在东莞遭遇车祸,被一“黑律师”以28000元买断诉讼权。   南都讯 记者卫学军 通讯员 范汉平 胡辉 43岁的湖南人彭先生在东莞遭遇车祸,被一“黑律师”以28000元买断诉讼权。为了获得更多赔




摘要:43岁的湖南人彭先生在东莞遭遇车祸,被一“黑律师”以28000元买断诉讼权。

  南都讯 记者卫学军 通讯员 范汉平 胡辉 43岁的湖南人彭先生在东莞遭遇车祸,被一“黑律师”以28000元买断诉讼权。为了获得更多赔偿,“黑律师”篡改了病历,并提供两张伪造的女性X光片获得了“九级伤残”的鉴定结果,后向保险公司索赔13万元。结果被东莞市第二人民法院识破,判处保险公司仅需赔偿5500元。

  “黑律师”2.8万买断诉权

  去年7月份,湖南郴州人彭先生在东莞长安某路段行走,不幸被开车的麦某撞到,彭先生肋骨骨折。经交警部门认定,麦某对事故负全部责任。彭先生受伤住院期间,认识了在医院“兜生”的李某,后者曾在深圳一律师事务所工作过,为揽案源,李某经常在医院附近守候,发现交通事故住院的,便主动与受伤当事人联系进行代理诉讼活动。

  李某称愿意以28000元买断原告彭先生的诉权,后者表示同意。随后,李某带着彭先生到鉴定机构做伤残鉴定。李某向鉴定机构提供了两张伪造的X光片及病历资料。

  去年9月份,经司法鉴定机构鉴定,彭先生构成九级伤残。2009年12月彭先生向东莞第二法院提起诉讼,请求麦某及保险公司共计赔偿13万多元。

  冒用女性X光片被识破

  在案件的审理过程中,经办法官经过对证据材料的认真审查,发现彭先生的病历有明显涂改痕迹,其提供的两张X光片均非原告本人,原告彭某为男性,而这两张X光片明显为女性线片,于是决定委托鉴定机构重新鉴定。

  2010年3月鉴定机构重新做出鉴定结论,认定原告彭某不构成伤残等级,2010年6月东莞第二法院重新做出判决,被告保险公司仅需赔付5500元给原告彭某,“黑律师”李某索赔13万元的企图落空。

  

阅读全文
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关知识推荐

更多>>
注册
TOP
2008 - 2026 © 大律师网 版权所有