中国公民张玉谋诉美国公民游世安离婚案

案情介绍：

：张玉谋，女，中国公民。
：游世安，男，美国公民。

美国公民游世安于1990年8月底来中国海南观光旅游，在此与原告中国公民张玉谋相识并建立了恋爱关系。游世安在海南观光两、三天后便返回了美国。1991年7月17日，游世安再次从美国来到中国海南，与张玉谋相处一个星期后，便于同月25日在海口市民政局办理了登记手续。由于双方婚前相处的时间短，彼此了解不够，且婚后张玉谋拒绝与游世安同居，双方无法建立起感情，双方互相埋怨。1991年8月2日，张玉谋以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由，向海南省海口市振东区人院，要求与游世安。游世安在答辩中也认为双方夫妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后购置的放像机一部归其所有。张玉谋对此表示同意。

理由及结果：

振东区人民法院经审理认为，本案双方婚前缺乏了解，相处时间甚短，草率结婚，婚姻基础较差。双方结婚仪7天，女方便提出离婚，男方也认为夫妻间毫无感情可言，表示同意离婚。这种应视为夫妻感情确已破裂，应予解除。根据《中华人民共和国民法通则》第147条、《中华人民共和国》第25条、《中华人民共和国》第85、86条之规定，经法院主持，双方当事人自愿达成如下协议：
一、双方自愿离婚；二、婚后购置的放像机一部归游世安所可；三、诉讼费由游世安负担。

注：
1．在中国，根据民政部发布的《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第6条的规定，中国公民与外国人在华要求离婚的，不论是双方自愿离婚还是一方要求离婚，一律按诉讼程序办理，木适用行政程序办理，即此种离婚不能接向办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。
2．中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉，属于有关身份关系的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院。本案又属涉外离婚诉讼，故具有诉讼的意义。
3．根据《中华人民共和国民法通则》第147条的规定，中国公民和外国人离婚适用受理案件的法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法审判。中国婚姻法关于离婚的标准，即为该法第25条所规定的原则。凡夫妻感情破裂的，即应调解或判决离婚。