提问
□基仁
近年来，妨害国家机关工作人员、执行职务的事时有发生，而此类事件多源于琐事纠纷或一己私利，当事人不惜用暴力阻碍国家工作人员执行职务，犯罪了方知后悔。其实当遇到纠纷或涉及自身利益时，理性思考，依法谋求解决，当事人之间的冲突就可避免，犯罪亦不会产生。
案情：
2008年5月20日，四川省雷波县人民法院就检察机关指控的吉某妨害公务一案，经审理后认为,吉某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，遂判决：吉某犯妨害公务罪处拘役四个月。宣判后，吉某表示服判，不上诉。至此，一宗妨害公安民警履行公务案件落下帷幕。
2008年1月29日，雷波县某乡村民吉某及其丈夫到乡政府找领导，要求解决被政府建设占用其土地的赔偿问题。交谈中，吉某夫妇抓扯乡政府负责人，在场人及时给予劝解，但吉某仍然纠缠，当地公安派出所接报后，派出所民警前往现场处理，以保证政府机关正常工作秩序。公安民警到达乡政府后，及时进行劝阻，但吉某夫妇仍然拒绝民警的劝阻，民警欲将其带离现场，吉某用脚踢打民警，后被制止。随后吉某涉嫌犯有妨害公务罪被拘留候审。
说法：
妨害公务罪，是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员依法执行职务，依法履行职责的行为。它侵犯的客体是国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员进行的职务活动。客观方面表现为,以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员依法执行职务或者履行职责。我国《刑法》二百七十七条规定了妨害公务罪的刑事责任，即：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑，拘役、管制或者罚金。
前述案例中，吉某因用地与乡政府发生争议，进而抓扯政府领导，公安派出所民警接报后前往制止、劝阻，并要求其到工委解决，吉某不听劝告，反而抓扯民警，用脚踢民警，这一行为阻碍了民警依法执行职务。吉某的行为符合妨害公务罪的特征，受到处罚，实属咎由自取。
