提问
澳资源税施压中国钢企
近年来，由于大宗商品的价格飙涨，澳大利亚政府在2010年就筹划家中资源税，以让获利丰富的矿业更多的补贴国家财政。因此，经过重重博弈后，澳政府在日前公布了酝酿已久的矿产资源租赁税草案，草案提议对澳大利亚境内铁矿和煤矿所长生的利润征收30%的税。
目前，澳大利亚已成为我国重要的投资目的地和贸易伙伴，尤其是在矿产资源租赁税覆盖的煤、铁领域，两国企业间的经贸来往更是频繁。如澳政府的矿产资源租赁税草案获通过，该方案预计于2012年7月1日起实施。那么关于这项草案会对中国会有哪些影响
首先，对中国的投资项目而言，如在澳大利亚投资铁矿、煤矿的中国企业必然会受到影响。13日，受到该草案影响，在西澳开发铁矿的港交所上市公司中信泰富，股价重挫5%以上。
不过，在业内人士看来，该草案的影响可能并没有市场反应的那么强烈。
分析师说，“大量的项目还在投入期，短期内不会受影响。”这主要是说该草案的税种主要是针对经营利润为正的矿山，然而目前我国企业在澳大利亚经营的矿山中，进入成熟且稳定盈利的项目屈指可数。
此外，税收抵扣上存在着操作空间。比如，除了澳大利亚联邦政府的矿产资源租赁税外，各州政府还按2%～10%不等的税率征收使用税，按规定这是可以用来抵减租赁税的。此外，还有其他优惠条件。分析师表示，“综合算下来，实际税率可能连20%都不到。”
中信泰富在经历了短暂的冲击后在14日早盘回升2%以上。针对另一家在澳大利亚有铁矿业务的A股上市公司攀钢钒钛，长江证券研究员刘元瑞称，“实际资源税赋有一定增量压力，但不妨碍公司的成长。”
当然，澳政府的草案并不仅仅只对中国的投资项目有影响，同时也对中国进口的铁矿石可能也会有些影响。
澳大利亚70%以上的铁矿石出口中国，在目前卖方市场的形势下，矿山也可能会通过加价来转移因上缴资源税而多出的成本。但是，有关人士表示，“这种风险的确存在，但并不特别令人担心。原因是现在的铁矿石合同价并不通过谈判来决定，而是参照现货市场。即使2012年新方案开始实施，考虑到那时的铁矿石供应会比现在宽松，提价的动力并不足。”
