提问
（2007）汉中民终字第437号
上诉人（原审）赖俊红，女，1965年1月1日出生，汉族，住城固县文川镇文东村二组，农民。
委托代理人饶志兴，系汉中市汉台区铺镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审）朱国栋，男，1975年12月31日出生，汉族，住城固县文川镇文东村二组，农民。
委托代理人刘志芳，女，系朱国栋之母。
委托代理人刘永林，城固县博望镇法律服务所法律工作者。
上诉人赖俊红与被上诉人朱国栋因一案，不服城固县人民法院（2007）城民初字第329号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认定，原、被告于2005年农历12月6日经人介绍相识谈婚，同月26日登记。谈婚，原告及其父母按照习俗，给被告彩礼8600元，买金戒指一枚、金耳环一副（价值960元）。婚后在2006年6月同去广州打工。双方因脾气、性格、志趣差异较大，常为琐事发生矛盾，被告同年10月回娘室居住。原告回家后与父母等人去接被告时，双方再次发生对骂，被告于同月具状原审法院，要求与原告，后撤诉又外出打工。双方再无联系。双方婚后无子女、无共同财产、。2007年3月原告具状原审法院，要求与被告离婚，并返还彩礼和金戒指、金耳环。
原审法院认为，原、被告婚姻基础较差，草率结婚。婚后短暂的生活中，缺乏信任、沟通，未建立起较好的夫妻感情，双方均同意离婚。故判决：一、依法准许朱国栋于赖俊红离婚。二、在判决生效后十日内赖俊红返还朱国栋彩礼6000元，返还金戒指一枚、金耳环一副或折价960元。朱国栋返还赖俊红陪嫁物：沙发一套、音箱一套，被子四床、床单二条、毛毯一床、火炉一个、枕头四副、枕芯二副、茶具一套、电饭锅一个、钢精锅一个、水壶一个、热水瓶一个、小盆二个、不锈钢火盆一个。
上诉人赖俊红上诉理由和请求：原判认定的事实部分失实，适用法律不当。判决。金戒指一枚、金耳环一副，属赠与关系，不应返还。
被上诉人朱国栋答辩称：原判程序合法、适用法律正确，判决公正，应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人赖俊红上诉除认为金戒指、耳环及彩礼不应返还外，对原审法院经庭审举证、质证、认证的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人赖俊红与被上诉人朱国栋婚前缺乏了解，婚后生活中缺乏信任、沟通，未建立起较好的夫妻感情，常因琐事发生纠纷，现双方均感。且均同意离婚，依法应予准许。上诉人赖俊红认为金戒指、耳环属赠与性质，不应返还，其上诉理由成立，依法应予支持。对彩礼6000元，认为是按当地习俗，不应返还之主张不符合法律规定，且赖俊红与朱国栋婚后生活时间较短，给朱国栋家庭造成一定困难，原审法院判决予以返还彩礼适当。故依据《中华人民共和国》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持城固县法院（2007）城民初字第329号民事判决第一条。
二、变更（2007）城民初字第329号民事判决第二条为：在判决生效后十日内赖俊红返还朱国栋彩礼6000元。
朱国栋返还赖俊红陪嫁物：沙发一套、音箱一套，被子四床、床单二条、毛毯一床、火炉一个、枕头四副、枕芯二副、茶具一套、电饭锅一个、钢精锅一个、水壶一个、热水瓶一个、小盆二个、不锈钢火盆一个。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的。
上诉案件受理费300元，由赖俊红承担200元，朱国栋承担100元。朱国栋应承担的100元直接交于赖俊红。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹广德
审 判 员 陈传汉
审 判 员 赵祥森
二OO七年十月十二日
书 记 员 魏 婷
