提问
(2006)枞民一初字第300号
周强，男，1976年10月25日生，汉族，枞阳县人，农民，住安徽省枞阳县周潭镇枫林村。
委托人周昭，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
孙霞，女，1977年8月13日生，汉族，江苏省建湖县人，农民，住安徽省枞阳县周潭镇枫林村。
原告周强与被告孙霞一案，本院受理后，依法由代理员曹建亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告周强及其委托代理人周昭到庭参加了诉讼。被告孙霞经本院传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周强诉称：原、被告在外地务工时相识并同居生活，1999年2月经政府登记。婚后，原、被告的感情较好。后因双方性格不合，思想观念不同，经常争吵。2004年7月，双方为小事争吵后，被告回到娘家，与被告长期生活。现夫妻感情已彻底破裂，请求判决与被告，并要求抚育孩子周佩沛，被告给付抚育费。
被告孙霞未答辩。
经审理查明，1997年下半年，原、被告在江苏省盐城市务工时相识恋爱，不久即同居生活。1998年10月，生育一男孩，名周佩沛，现跟随原告生活，在周潭镇枫林小学读书。1992年2月，原、被告到政府部门登记结婚领取。婚初，原、被告之间的感情较好。后，因双方均在处务工，收入低，消费高，夫妻间常为生活上的琐事发生争吵。2004年7月，原被告争吵后，被告负气回到娘家不归。2005年底，被告到原告打工处，原告表示谅解，但不到十天，被告又再次离开原告，音讯全无。2006年2 月，原告以上述诉称事实和理由具状本院，要求与被告离婚。别查明，原、被告婚后没有添置共同财产。被告亦没有在原告处，审理中，原告表示放弃被告给付孩子抚育费的要求。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告自由恋爱，感情基础较好，但后来在共同生活中双方没有进一步培养和珍惜，特别是被告，对婚姻持不负责任的态度，长期与原告分居生活，不尽家庭义务，致。现原告要求离婚，依法应予准许；婚生子周佩沛长期随原告生活，为有利于孩子在稳定的环境中健康成长，应当由原告继续教育；原告表示可以放弃被告给付孩子抚育费，不违反法律规定，可予支持。据此，依照《中华人民共和国》第三十七条第二款第(五)项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告周强与被告孙霞离婚。
二、婚生子周佩沛由原告周强抚养教育。
案件受理费50元，其他诉讼费用450元，合计500元，由原告周强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交，并按对方的人数提出副本，交纳上诉费500元，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 曹建亚
二00六年五月八日
书 记 员 李江林
