提问
辽 宁 省 沈 阳 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2006）沈民（1）权终字第43号
上诉人（原审）：潘连升，男，1932年3月9日出生，汉族，系沈阳市商业管理学校退休教师，住址沈阳市皇姑区明廉小区5号楼423号。
委托人：林晓红，沈阳市皇姑区塔湾法律服务所法律工作者。
委托代理人：冯桂芬，沈阳市皇姑区塔湾法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审）：王桂英，女，1948年7月8日出生，汉族，无职业，住址同上诉人。
委托代理人：赵燕，女，1970年6月3日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区堂子街9号。
委托代理人：文丽敏，女，1974年9月20日出生，汉族，无职业，住址沈阳市苏家屯区青松西路51号。
上诉人潘连升因一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈皇民一权初字第509号民事判决，向本院提起上诉，本院于2005年12月19日受理此案，依法组成由员赵琳担任审判长、审判员郭净参加评议、代理审判员张红君主审的合议庭，于2006年1月4日对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：潘连升与王桂英于1994年3月经人介绍相识，1996年4月20日登记，双方均系，无。后因生活琐事双方产生矛盾，潘连升曾于2004年8月，经法院判决驳回了其诉讼请求。现潘连升再次诉至法院要求与王桂英。
上述事实，有双方陈述、、（2004）沈皇民一权初字第1149号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。
原审法院认为：潘连升与王桂英系自主婚姻，婚后建立起一定的感情，因家庭生活琐事双方产生一些矛盾，影响了夫妻感情是正常的，现潘连升起诉要求与王桂英离婚，王桂英表示不同意，潘连升又无证据证明夫妻感情彻底破裂，望潘连升应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，今后双方互相尊重，同心协力共同建立幸福美满的家庭是完全可能的。原审法院判决如下：驳回原告潘连升的离婚诉讼请求。诉讼费510元由原告承担。
宣判后，潘连升不服，向本院提起上诉称：我与王桂英的夫妻感情已经破裂，要求与她离婚，并居住现住房，其他财产依法分割。
被上诉人王桂英辩称：不同意离婚，因为我们之间的感情没有破裂。
本院认为：潘连升与王桂英系自主婚姻，在共同生活过程中因琐事双方产生一些矛盾，现潘连升起诉要求与王桂英离婚，王桂英表示不同意，法院判决驳回其要求离婚的诉讼请求，意图是希望潘连升与王桂英珍惜已有的夫妻感情，在互相尊重的基础上度过晚年生活，所以本院对潘连升要求离婚的上诉请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费510元，由上诉人潘连升承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 琳
审 判 员 郭 净
代理审判员 张红君
二ОО六年二月八日
书 记 员 冯海滨
