提问
金融犯罪主体可能涉及的刑事责任有哪些？
1. 诈骗罪：根据《刑法》第二百六十六条，对于诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 非法吸收公众存款罪：根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
3. 洗钱罪：依据《刑法》第一百九十一条，明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而提供资金账户的，构成洗钱罪，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金。
4. 擅自发行股票、公司、企业债券罪：根据《刑法》第一百七十九条，未经国家有关主管部门批准，擅自发行股票或者公司、企业债券，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。
【相关法条】
上述法律责任主要依据《中华人民共和国刑法》的相关条款进行判定和追究。
如何认定金融犯罪主体的主观故意？
金融犯罪主体的主观故意认定是一个关键环节。主观故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。在金融犯罪中，认定主体是否具有主观故意，需要结合具体的行为、行为人的认知状况、行为前后的表现等因素综合判断。
1. 行为特征：行为人的行为是否明显违反金融管理法规，其行为方式、手段、过程等是否有明显的预谋性、计划性和隐蔽性，这些都可能是反映行为人主观故意的重要依据。
2. 认知状况：考察行为人对于自己行为性质和可能产生的危害结果的认知程度。如果行为人对金融法规有明确的认识，对自身行为可能导致的危害结果有预见性，并在此基础上实施了相关行为，则可以推定其存在主观故意。
3. 主观心态：根据行为人事前、事中、事后的一系列言行，分析其是否存在希望或放任危害结果发生的心理状态。如明知故犯、积极追求违法所得等均体现出主观故意。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第十四条明确规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”
2. 在金融犯罪的具体罪名中，如《刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款罪、第一百九十二条规定的集资诈骗罪等，均有对“以非法占有为目的”或“明知……而故意”的主观要件规定。
3. 最高人民法院、最高人民检察院关于办理金融犯罪案件适用法律若干问题的解释中，也多次涉及对犯罪主体主观故意的认定标准和考量因素，为司法实践中准确把握金融犯罪的主观故意提供了具体的指引。
行政处罚对金融犯罪主体有何影响？
行政处罚对金融犯罪主体的影响主要体现在以下几个方面：
1. 信誉影响：行政处罚记录会被记入金融监管机构的相关信息系统，这将直接影响到金融犯罪主体的商业信誉和市场评价。金融机构、上市公司或其高级管理人员受到行政处罚后，可能面临客户流失、业务受限、股价波动等负面影响。
2. 业务限制：根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规，金融监管部门可以对违法主体采取暂停或撤销相关业务许可、限制从事特定金融活动等处罚措施，严重影响其经营和发展。
3. 经济惩罚：金融犯罪主体可能被处以罚款，如《中国人民银行法》规定了对违反有关金融管理规定的单位和个人可给予罚款等行政处罚，实质上削弱了其经济实力。
4. 刑事责任触发：对于情节严重的金融违法行为，除了行政处罚外，还可能触犯刑法，从而引发刑事责任。行政处罚的结果往往成为刑事追责的重要依据。
5. 后续监管强化：受到行政处罚后，金融犯罪主体将成为监管部门的重点关注对象，后续经营活动将面临更为严格的监管，甚至可能需要定期报告整改情况及合规计划。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条、第四十七条等条款，明确了银保监会对银行业金融机构及其工作人员违法行为实施行政处罚的规定。
2. 《中华人民共和国证券法》第一百九十三条至第二百零三条，规定了证监会对证券市场各类违规行为进行行政处罚的权利。
3. 《中华人民共和国中国人民银行法》第四十六条，规定了中国人民银行对违反金融管理规定的行为有权实施行政处罚。
4. 《中华人民共和国刑法》中的相关金融犯罪条款，与行政处罚相衔接，构成对金融犯罪主体法律责任追究的整体框架。
金融犯罪主体所面临的刑事责任重且多样，不仅涉及自由刑，还包括财产刑，甚至在特定情况下可能面临极刑。金融机构、企业和个人都应当严格遵守相关法律法规，防范和杜绝金融犯罪行为的发生。同时，在司法实践中，对金融犯罪主体的定罪量刑也将遵循罪刑法定、罪责刑相适应的原则，确保公正公平地适用法律。
【温馨提示】大律师网，拥有3万+注册会员律师，为您提供快速解决问题的便捷途径。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您轻松上阵。选择大律师网，信赖我们的品质！
