提问
违约金的计算标准有何法律规定？
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。反之，如果违约金低于实际损失，法院或仲裁机构有权增加违约金。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
在债务追讨过程中，主债务人无偿还能力时如何追究连带责任？
当主债务人无偿还能力时，如果有连带责任人，债权人可以依法向连带责任人追讨债务。连带责任是指多个债务人对同一债务负有全部清偿的责任，每个债务人都有义务全额偿还债务，而不论其各自的实际责任比例。这种情况下，连带责任人的责任通常基于合同约定（如担保合同）或者法律规定（如共同侵权行为）。
首先，债权人需要确定连带责任人是否存在。这可能包括保证人、共同债务人或其他对债务负有连带责任的个人或实体。然后，债权人可以直接向这些连带责任人提起诉讼，要求他们履行偿还义务。
其次，如果连带责任人也无力偿还，债权人还可以尝试通过法律手段，如申请法院强制执行连带责任人的财产，或者在连带责任人有能力偿还时再次发起追讨。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》：第686条规定，“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。” 第1084条则规定了连带债务人的责任：“连带债务人中的一个或者数个债务人履行债务的，债权人可以请求该债务人履行全部债务；已经履行债务的债务人，有权请求其他债务人清偿其应当承担的份额。”
2. 《中华人民共和国担保法》：第18条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
以上法规均明确了在主债务人无法偿还债务时，债权人可向连带责任人追讨的权利。
债务追讨过程中如何申请财产保全？
财产保全是一种法律措施，用于防止债务人在诉讼期间转移或隐匿财产，以确保将来判决的执行。申请财产保全通常在债务追讨过程中起到关键作用，因为它可以防止债务人逃避债务。
首先，申请人（即债权人）需要证明有明确的债权债务关系，并且存在债务人可能转移或隐匿财产的风险。其次，申请人需要提供相应的担保，以保障被申请人的合法权益，防止错误的财产保全给对方造成损失。
在实际操作中，申请人需要向有管辖权的人民法院提交书面申请，包括但不限于以下内容：申请人的基本信息，被申请人的基本信息，债权债务的事实和证据，请求保全的财产情况，以及担保的情况等。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：当事人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保。
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第九十二条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
3. 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：明确了财产保全的程序、条件、担保方式等问题，为申请人提供了详细的指导。
具体操作还需要根据实际情况和法院的具体要求进行。
违约金的计算标准主要由合同双方自行约定，但必须遵守公平、合理的原则，且不得过分偏离实际损失。在实际操作中，如果违约金的约定存在争议，可以通过法律途径寻求调整在签订合同时，双方应谨慎考虑并明确违约金的计算方式，以避免后续可能出现的纠纷。
