提问
买卖游戏币是否违法，需要区分交易场景和交易规模。游戏币在法律上通常被认定为网络虚拟财产，受到法律保护，但交易行为本身并不当然合法。
(一)如果是玩家之间偶尔少量转让自己游戏中的游戏币，一般属于民事交易范畴，通常不会上升到违法层面。但如果违反游戏用户协议，在非官方平台进行商业化交易，就可能构成违约，游戏运营商有权对账号采取封禁、回收虚拟物品等措施。
(二)如果未经许可规模化、商业化地低价销售游戏金币，客观上破坏游戏经济系统平衡，掠夺游戏运营商的交易机会，损害其竞争优势，法院可能认定该行为违反诚实信用原则和商业道德，构成不正当竞争，需要承担赔偿责任。
(三)如果买卖游戏币的行为与赌博相关联，例如游戏币被用于押输赢、竞猜并可以变相兑换现金或财物，就可能涉嫌违反治安管理处罚规定，情节严重的还可能构成开设赌场罪或赌博罪。
《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
游戏积分的法律性质与游戏币类似，其交易行为的合法性同样取决于具体场景。
(一)如果积分仅用于游戏内排名、兑换游戏内道具或奖励，且游戏运营商明确禁止积分交易，玩家之间私自买卖积分属于违反用户协议的违约行为，可能面临账号处罚。
(二)如果买卖游戏积分的行为与赌博挂钩，例如积分被用作押输赢、竞猜的筹码，并且可以兑换现金或财物，就可能涉嫌赌博违法。根据相关规定，网络游戏运营者不得提供游戏积分交易、兑换或以虚拟货币等方式变相兑换现金、财物的服务，也不得提供用户间赠予、转让等游戏积分转账服务。
(三)如果以营利为目的，通过中介倒卖等方式形成固定的现金充值、积分流转、现金变现闭环，积分就脱离了竞技属性，转化为赌博输赢结算的载体，组织者可能构成开设赌场罪或聚众赌博罪。
(四)如果买卖积分的行为严重扰乱市场秩序，例如未经许可大规模从事积分交易服务，还可能涉嫌非法经营罪。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。
购买游戏外挂的法律风险需要区分使用目的和后续行为。如果玩家购买外挂仅供自己玩游戏使用，一般不构成刑事犯罪，但属于违反游戏用户协议的违约行为，游戏运营商有权对账号采取封禁、清零等处罚措施。
同时，购买和使用外挂本身构成对游戏软件著作权的侵犯，可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
(一)如果购买外挂后又以营利为目的对外销售，情节严重的，可能构成销售侵权复制品罪或提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款规定，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
(二)如果购买的外挂程序带有远程控制木马、键盘记录等监控功能，还可能被不法分子利用来盗取个人信息和账户财产，给自己带来额外的安全风险。
综上所述，买卖游戏币和游戏分不一定直接构成犯罪，但如果涉及赌博、规模化商业交易或严重扰乱市场秩序，就可能面临民事、行政甚至刑事风险。购买游戏外挂用于个人使用一般不构成犯罪，但属于违约和侵权行为，转售则可能触犯刑法。
