如果一方无法合同履行，另一方有何权利？

1. 请求继续履行：在对方具备实际履行能力且该义务适于强制履行的情况下，守约方有权要求违约方按照合同约定继续履行其义务。例如，若对方仅是暂时性资金困难导致无法支付货款，但仍有支付能力，守约方可要求其尽快支付。

2. 解除合同：根据《民法典》第563条，当一方当事人根本违约或有其他法定解除情形时，守约方有权单方面解除合同，并要求恢复原状、采取补救措施或者赔偿损失。如对方因破产等原因已无法履行主要债务，守约方可以解除合同并寻求赔偿。

3. 主张违约责任：根据《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。守约方可以要求违约方支付违约金（如有约定），或者赔偿因其违约行为造成的直接损失和可预见的间接损失。

4. 赔偿损失：根据《民法典》第584条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。守约方应提供相关证据证明其损失，包括但不限于实际支出、预期收益损失、合理费用等。

引用法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

如何追偿合同损失赔偿？

追偿合同损失赔偿是指在合同一方因违约行为导致另一方遭受经济损失时，受害方通过法定程序向违约方主张并获得相应赔偿的过程。追偿合同损失赔偿需遵循以下法律原则和步骤：

1. 确定违约事实：首先，受害方需证明对方存在违反合同约定的行为。这可能包括未能按时履行合同义务、履行义务不符合合同约定、擅自解除合同等情形。

2. 计算损失：其次，受害方需要明确其因违约所遭受的实际损失，包括直接损失（如已支付的费用、货物损失等）和间接损失（如预期利润损失、额外支出的费用等）。根据《民法典》第584条的规定，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。

3. 通知与协商：在确定违约事实和损失后，受害方应先尝试通过书面或口头方式通知违约方，指出其违约行为及造成的损失，并提出赔偿要求。双方可在此阶段进行协商，寻求达成赔偿协议。

4. 提起诉讼或仲裁：如果协商未果，受害方有权依据合同中的争议解决条款（如约定仲裁或诉讼），向有管辖权的法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，受害方需提供证据支持其主张，包括但不限于合同文本、违约证据、损失计算依据等。

5. 执行判决或裁决：一旦法院作出有利于受害方的判决或仲裁机构作出支持赔偿的裁决，受害方可向法院申请强制执行，以确保违约方实际支付赔偿款项。

引用法条：

1. 《中华人民共和国民法典》：

- 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

- 第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》：规定了诉讼程序、证据规则、管辖权等内容，是受害方向法院提起合同纠纷诉讼的主要法律依据。

3. 《中华人民共和国仲裁法》：对仲裁程序、仲裁协议、仲裁裁决的执行等进行了规定，适用于双方约定通过仲裁解决合同争议的情形。追偿合同损失赔偿需依据《民法典》等相关法律规定，遵循确定违约事实、计算损失、通知协商、提起诉讼或仲裁、执行判决或裁决的步骤进行。在具体操作过程中，建议咨询专业律师，以确保合法权益得到有效维护。

如何判断合同履行延迟？

判断合同履行是否发生延迟，主要依据以下几个关键因素进行回答

1. 合同约定的履行期限：合同是双方当事人意思自治的体现，对合同履行期限的约定具有法律约束力。判断履行是否延迟，首要依据便是合同中明确约定的履行时间。如果一方在该期限内未完成其合同义务，即可能构成履行延迟。

2. 履行行为与合同条款的对应性：需考察当事人实际履行的行为是否符合合同约定的具体内容。如果一方虽在约定时间内有所行动，但其行为并未满足合同条款所设定的标准或要求，也可能被视为履行延迟。

3. 合理期间：在某些情况下，合同可能未明确规定具体履行期限，而是使用“合理期间”、“及时”等相对模糊的表述。此时，应结合交易习惯、行业标准、合同目的等因素，确定一个合理的履行期限。若超过这一期限仍未履行，则可认为存在延迟。

4. 不可抗力及其他免责事由：如果延迟履行是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或其他法定或约定的免责事由（如对方违约在先等）导致，那么即使超过原定履行期限，也不应视为违约方延迟履行。

5. 通知及催告：当一方认为对方可能存在履行延迟时，通常需要通过书面方式通知对方，并给予一定的宽限期进行补救。若对方在宽限期内仍未履行，即可确认为延迟履行。此外，催告行为也是证明对方存在延迟履行的重要证据。

引用法条：

1. 《中华人民共和国民法典》：

- 第五百一十条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”

- 第五百一十一条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”

- 第五百二十九条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。”

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》：

- 第十八条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”判断合同履行是否延迟，需结合合同约定、履行行为、合理期间、不可抗力及免责事由、通知及催告等多个因素，依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释进行综合分析。在具体案件中，还需结合具体事实情况和证据材料进行详细评估。

面对合同对方无法履行的情况，作为守约方的您应积极运用法律赋予的各项权利，视具体情况选择请求继续履行、解除合同、主张违约责任或索赔损失等方式维护自身合法权益。建议您咨询专业律师，根据合同条款、违约事实及证据情况，制定合适的法律策略，确保权益得到有效保护。

『温馨提示』大律师网法务为您解答了关于“如果一方无法合同履行，另一方有何权利”的疑问，如需进一步的法律帮助，请前往大律师网进行咨询。