提问
失败后能否请求检察院抗诉？
1. 适用范围：我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》赋予了败诉方在特定情况下向人民检察院申请抗诉的权利。具体而言，抗诉主要适用于以下两类案件：
- 刑事诉讼：被告人、自诉人及其法定代理人或者近亲属对地方各级人民法院第一审的判决、裁定不服的，有权请求同级人民检察院提出抗诉。对于第二审维持原判的判决、裁定，被告人及其法定代理人、近亲属可以向上一级人民检察院申请抗诉。
- 民事诉讼：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院的上一级人民法院申请再审；如再审申请被驳回或再审裁判仍不满意，可以向同级人民检察院申请检察建议或者抗诉。
2. 申请条件：申请抗诉需满足以下条件：
- 存在实体性或程序性错误：申请人认为生效判决、裁定存在认定事实不清、证据不足、适用法律错误、违反法定程序、审判人员存在违法行为等情形。
- 未超过法定期限：根据法律规定，申请人应在收到判决书、裁定书之日起六个月内提出再审申请，再审申请被驳回后的一年内或者自知道或者应当知道之日起三个月内向检察院申请抗诉。
3. 申请流程：申请人应提交书面申请书，并附带相关证据材料。人民检察院收到申请后，依法进行审查。经审查，认为符合抗诉条件的，应当向同级人民法院提出抗诉；不符合抗诉条件的，应当作出不予支持监督申请的决定，并书面通知申请人。
引用法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条至第二百三十一条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零九条、第二百一十条
如何在法庭上呈现被告的人道面？
在法庭上呈现被告的人道面，本质上是律师作为辩护人对被告进行全面、立体、客观辩护的重要环节，旨在揭示被告除涉嫌犯罪行为外的其他品质、背景、行为及环境因素，以期影响法官或陪审团对其刑事责任、量刑轻重乃至罪责可恕性的判断。这一过程需遵循以下原则和策略：
1. 全面展现被告个体特性：人道面的呈现应涵盖被告的个人成长经历、家庭背景、教育程度、职业状况、社会关系、品行表现、精神健康状况、犯罪前后的悔罪态度、对社会的贡献等多方面信息，以描绘出一个鲜活且多元的个体形象。
2. 强调犯罪行为的偶发性与特殊性：分析被告犯罪行为是否受到特定情境、压力、心理诱因等影响，是否与其一贯行为模式相悖，以及是否存在可减轻其刑事责任的情境因素（如激情犯罪、防卫过当等），以突出其犯罪行为的非惯常性和可改造性。
3. 凸显被告的悔罪与赔偿意愿：若被告在案发后有积极悔罪、主动赔偿损失、寻求和解等行为，应详细阐述并证明这些行为对修复社会关系、弥补损害的实际效果，以体现其对错误的认识及改正的决心。
4. 援引社会学、心理学等相关理论：在必要时，可以引入社会学、心理学、犯罪学等领域的研究成果，解释被告犯罪行为的社会成因、心理动因，以及特定环境下个体行为选择的可能性，以增强其人道面呈现的科学性和说服力。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑法》：该法第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”此条款明确了量刑时应考虑被告的犯罪情节、社会危害性等因素，为呈现被告的人道面提供了法律依据。
2. 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》：该意见明确指出，量刑时应综合考虑被告人的主观恶性、人身危险性、犯罪具体情节、造成的后果以及认罪悔罪态度等因素。其中，被告的悔罪态度、赔偿情况、一贯表现等“人道面”要素均被列为量刑考量的重要内容。
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》：该法第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这意味着在法庭审理过程中，被告应被视作无罪之人，其合法权益应得到充分保障。辩护律师有责任揭示被告全面、真实的人格特征，确保其获得公正审判。律师在法庭上呈现被告的人道面，既是法定职责，也是有效辩护策略。通过全面展现被告个体特性、强调犯罪行为的偶发性与特殊性、凸显被告的悔罪与赔偿意愿，并适当援引相关理论，有助于法庭在量刑时充分考虑被告的人道面因素，实现罪刑相适应、公正裁判。
败诉方在符合法定条件下，有权向人民检察院申请抗诉。这一制度旨在纠正可能存在的司法错误，保障当事人的合法权益，维护司法公正申请抗诉并非诉讼过程中的常规救济手段，申请人应确保具备充足的法律依据和事实理由，同时严格遵循法定期限和程序，以提高申请成功的可能性。在实际操作中，建议寻求专业法律人士的帮助，以便准确评估案件情况，制定有效的法律策略。
【温馨提示】了解法律知识可以帮助我们在日常生活中更好地应对法律问题，保护自己的合法权益。如果您有其他法律问题需要咨询，请随时联系我们，我们将为您提供专业的帮助。
