团伙作案致使电力设备严重损坏，如何确定刑事责任大小？

1. 犯罪行为与角色：首先，需要确定每个团伙成员在犯罪中的具体行为和作用。如果某人是主谋或直接实施者，其刑事责任可能会较重；如果是从犯，责任则相对较轻。

2. 罪名认定：根据《中华人民共和国刑法》，如果团伙的行为导致电力设备严重损坏，可能构成破坏生产经营罪（第276条）或者破坏公物罪（第275条），具体取决于犯罪的动机和具体情况。

3. 损害程度：造成的实际损害，包括经济损失、公共安全影响等，也是衡量刑事责任的重要因素。损失越大，刑事责任可能越重。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》第275条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 《中华人民共和国刑法》第276条：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

对正在运营的电力设备进行破坏，是否会受到加倍惩罚？

对正在运营的电力设备进行破坏的行为，属于刑法中规定的犯罪行为，具体涉及的罪名可能包括破坏电力设备罪、破坏生产经营罪等。此类犯罪行为不仅严重威胁公共安全、影响社会正常生产生活秩序，还可能造成重大经济损失。根据我国刑法及相关司法解释的规定，对于此类犯罪行为，司法机关将依法严惩，但是否“加倍惩罚”需要结合具体案情和法律规定来判断。

1. 破坏电力设备罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于此罪名，刑法并未明确规定“加倍惩罚”的情形，但在量刑时会考虑犯罪行为的性质、情节、后果以及社会危害程度等因素，若行为人恶意明显、后果严重，法院在法定刑幅度内从重处罚，其实际承担的刑事责任可能会比一般情况更重。

2. 破坏生产经营罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。同样，刑法未明确“加倍惩罚”的规定，但对于破坏正在运营的电力设备这种严重影响经济社会运行的行为，司法实践中通常会视为“情节严重”，依法从重处罚。

3. 加重处罚情节：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕22号）第六条的规定，故意破坏正在使用的电力设备等，危害公共安全，同时构成破坏电力设备罪和破坏生产经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。这意味着，如果行为人的行为同时触犯两个罪名，将按处罚较重的罪名定罪，并在该罪名的法定刑幅度内从重处罚，这在一定程度上体现了对这类犯罪行为的严厉打击。对正在运营的电力设备进行破坏，虽然法律上没有明确的“加倍惩罚”条款，但司法机关会根据犯罪行为的具体情况，如犯罪动机、手段、后果、社会影响等，依法从重处罚，实际承担的刑事责任可能会显著高于一般犯罪尽管不使用“加倍惩罚”的表述，但实质上，此类犯罪行为将面临更为严厉的法律制裁。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》第一百一十八条：破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百七十六条：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕22号）第六条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。故意破坏正在使用的电力设备等，危害公共安全，同时构成破坏电力设备罪和破坏生产经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

因过失损坏电力设备是否构成此罪?

过失损坏电力设备的行为可能构成《刑法》中的"破坏电力设备罪"是否构成此罪，需要考虑以下几个关键因素：

1. 主观因素：行为人必须存在过失，即应当预见自己的行为可能导致电力设备的损坏，但由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信可以避免。

2. 客观因素：行为人的行为确实导致了电力设备的实质性损坏，且这种损坏对公共安全造成了严重威胁或者已经造成了一定的实际损失。

3. 破坏程度：如果只是轻微的损坏，可能不构成犯罪，但如果导致设备无法正常运行，或者引发了停电、安全事故等严重后果，那么就更有可能被认定为犯罪。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第一百一十八条明确规定：“破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”

根据这条规定，如果因过失导致电力设备损坏，且这种损坏对公共安全构成了威胁，即使没有造成严重后果，也可能触犯该罪名。如果已经造成严重后果，处罚将更为严厉。是否构成"破坏电力设备罪"，需要结合具体情况进行详细分析，并由司法机关依据相关证据和法律规定来判断。

在确定团伙作案导致电力设备严重损坏的刑事责任时，必须全面考虑所有相关因素，包括犯罪事实、动机、角色、损害程度等，并严格按照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行判决。同时，法院也会考虑嫌疑人的认罪态度和悔罪表现，这些都可能影响最终的刑罚裁量。