提问
为索取债务而就地行使暴力的举动,只要未高出债务的公道范畴，一样平常不作为掳掠罪处理赏罚。 可是若举动人的暴力举动造成轻伤以上效果的,可以存心危险罪追究其刑事责任。同时，扣押拘禁他情面节严峻的，可以犯拘禁罪依法追究其刑事责任。也就是说通过拘押、禁闭可能其他逼迫要领，剥夺他人人身自由以讨回债权的举动，犯拘禁罪。
[法律依据]
《刑法》第二百三十八条,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
具备以下特征的行为通常就涉嫌 软暴力：对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等,足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全,影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。
全国扫黑办发布关于办理扫黑除恶案件的四个意见，其中涉及“两高两部”联合印发并实施《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》(简称《意见》)。 在司法实践中，界定“软暴力”应该注意哪些问题?作为犯罪手段的“软暴力”，只是行为的一种方法，并不是刑法意义上的一个完整的犯罪行为。这也就是说，“软暴力”既可以作为寻衅滋事罪的行为手段，也可作为敲诈勒索罪的行为手段，就像暴力手段既可作为故意伤害罪的手段，也可作为非法拘禁罪的手段一样。“软暴力”作为一种违法犯罪手段，是否能够构成犯罪，还应符合具体罪名的构成要件;能否构成黑恶势力，还应当符合黑恶势力的特征和黑恶势力的认定标准。
公民遭受到被软暴力追讨债务的，是属于公安机关管辖的范围，如果公安机关该立案而不立案的，当事人是可以申请行政复议的。
相关法律规定
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十六条
控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议;公安机关应当在收到复议申请后七日以内作出决定，并书面通知控告人。
控告人对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核;上一级公安机关应当在收到复核申请后七日以内作出决定。对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十七条
对行政执法机关移送的案件，公安机关应当自接受案件之日起三日以内进行审查，认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，依法决定立案的，应当书面通知移送案件的行政执法机关;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，依法不予立案的，应当说明理由，并将不予立案通知书送达移送案件的行政执法机关，相应退回案件材料。
