提问
【素媛案罪犯计划出狱后卖咖啡】震惊全球的韩国“素媛案”原型犯人赵斗顺(68岁)下月将刑满出狱，赵斗顺2008年12月绑架性侵当时还只有八岁的受害人而导致受害人重伤而入狱判刑。据他的牢房室友表示，赵斗顺计划出狱后卖咖啡。绑架并强奸了8岁的小女孩，这种人的心理犯罪是很可怕的。在我国， 绑架强奸的行为如何认定?绑架后强奸怎么定罪呢?跟着大律师网小编往下看看吧。
据韩媒报道，“素媛案”犯人赵斗顺(68岁)下月将刑满出狱，被爆料曾向狱友透露出狱后打算做咖啡生意。他日前已申请了由韩国法务部提供的再就业项目津贴。
曾经与赵斗顺关押在同一个牢房的A某出狱后接受采访时表示，赵斗顺曾向他提起过出狱后打算回安山市，和妻子一起在家附近的山里向登山客销售咖啡。
赵斗顺最近已向韩国法务部下属韩国法务保护福利团体的“拥抱工作”项目提交了申请。该项目是由韩国法务部设立，面向即将刑满释放者和保护观察对象并帮助其重返社会实现再就业的政府支援项目。犯人们可以通过参与项目提供的课程，获得福利团体提供的再就业指导及推荐就业等帮助。但因为赵斗顺今年已经68岁，通过该项目就职的可能性非常低。
因为赵斗顺坚持出狱后返回安山市，原本居住在安山市的“素媛案”受害人一家已确定搬家，韩国民众已为他们捐献了2亿5000万韩元(约人民币150万元)用于搬家费，安山市当地政府则是特别聘请了六名拥有武术段位证书的警察以应对赵斗顺出狱，赵斗顺的住宅周围还将追加安装35个监控摄像头并有专人24小时监视赵斗顺的行踪。
赵斗顺2008年12月绑架性侵当时还只有八岁的受害人而导致受害人重伤，赵斗顺在案发第二年被判处12年有期徒刑，即将在今年12月13日刑满出狱。
1、从绑架罪和强奸罪的犯罪构成看，绑架罪所侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利双重客体，强奸罪所侵犯的客体是妇女的性的不可侵犯的自由权利。
2、从客观方面看，绑架罪表现为以绑架人质为手段，强行勒索财物，以赎回人质的行为，而强奸罪表现为使用暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为。
3、在犯罪主观方面，二者都必须具有主观故意，但二者最明显的差别是犯罪目的大不相同，绑架罪是以非法勒索公私财物为目的，而强奸是以奸淫为目的。
在绑架犯罪过程中，奸淫被绑架人的行为不同于绑架过程中的劫财行为的只有非法勒索占有他人财物一个犯罪目的，行为人追求的有二个犯罪目的，即一是勒索财物，另一是奸淫妇女。行为人的二种目的行为各自具有不同的犯罪构成，触犯不同的罪名，二罪也无法相互吸收。
因此，绑架过程中对女性被绑架人实施奸淫行为不应以一罪处罚，而应认定绑架罪和强奸罪进行数罪并罚。
依照《刑法》第二百三十九条第一款的规定，犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
适用本条规定时，应当注意以下几个问题：
1、“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人”，是指在劫持被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因，故意将被绑架人杀害的行为。
2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为，立法上采用的是绝对确定的法定刑，而且是处死刑，因此，司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度，严格掌握适用的条件。
绑架他人后，又实施故意伤害，故意杀人行为的，被绑架罪所包容，不单独定罪。但如果实施强奸的行为，则应实行数罪并罚。
