提问
合同未规定设备归属，转让纠纷如何解决？
1. 合同解释：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思首先应从合同的整体内容出发，试图找出关于设备归属的暗示或者推断。
2. 交易习惯：如果合同中没有明确的规定，可以参考行业内的通常做法或交易习惯来判断设备的归属。
3. 法律规定：《中华人民共和国物权法》第六十四条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。如果设备已经交付使用，那么一般认为所有权已转移给使用者，除非有其他证据证明所有权仍属于另一方。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百一十条
2. 《中华人民共和国物权法》第六十四条
产权存在争议的店铺，受让人可否主张合同无效？
对于产权存在争议的店铺，受让人是否可以主张合同无效，主要取决于合同的效力和产权的明确性。根据《中华人民共和国合同法》的规定，如果合同是在当事人的真实意愿下达成，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同通常是有效的如果店铺的产权存在争议，这意味着产权的归属不明确，可能存在权属纠纷，此时签订的转让合同可能因为基础条件不具备而被视为无效。
在产权不明的情况下，受让人可能无法取得合法的所有权，因此他们有权主张合同无效。此外，如果受让人在签订合同时并不知道产权存在争议，且非因自身过错导致的，根据《合同法》第五十二条的规定，他们也可以主张合同无效，因为他们可能因此遭受了损失。
引用法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2. 《中华人民共和国合同法》第五十一条：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
3. 《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
4. 《中华人民共和国物权法》第一百零六条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
签订店铺转让合同后，出让人对原债务是否负责？
根据《合同法》和《民法典》的规定，店铺转让合同通常涉及到产权转移和债权债务的处理。当出让人（即卖方）与受让人（即买方）签订店铺转让合同后，出让人一般应对转让前的债务承担责任。这是因为，店铺转让并不自动解除出让人对原有债务的责任，除非在合同中明确约定了债务转移或者取得了债权人的同意。如果店铺存在未清偿的债务，如租金、水电费、员工工资等，这些债务通常仍由出让人承担。但如果受让人在明知或应知店铺存在债务的情况下仍然接手，且未在合同中约定由出让人承担，那么受让人可能需要共同或部分承担责任。此外，如果出让人隐瞒了债务，导致受让人在不知情的情况下接手，受让人有权要求出让人赔偿损失。
引用法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”这意味着未经债权人同意，出让人不能单方面将债务转移给受让人。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百三十二条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”这表明，即使店铺所有权发生变更，原债务依然有效。
3. 《中华人民共和国民法典》第五百五十五条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”这意味着如果出让人想要将债务一并转移，必须得到债权人的同意。
综上，签订店铺转让合同后，出让人通常对原债务负有责任，但具体责任范围和承担方式需根据合同条款和实际情况来判断。在签订合同时，双方都应充分了解并明确债务问题，以避免后续纠纷。
在处理此类纠纷时，首先应尝试通过协商和合同解释来确定设备的归属。如果无法达成一致，可能需要寻求法院的帮助，法院会依据上述法律规定和解释原则进行裁决。为了避免此类纠纷，建议在签订合同时，双方应详细明确设备的所有权归属，以减少未来的法律风险。
〖温馨提示〗想要保护自己的合法权益？了解法律知识是必不可少的。当您陷入法律纠纷时，欢迎访问大律师网，我们将为您提供全国范围内的专业律师帮助！
