提问
(2003)清民初字第154号
黄水香，女，1961年1月29日出生，汉族，农民，住清流县城关文化街8幢103室。
曾志远，男，1952年12月5日出生，汉族，农民，住清流县东华乡大横溪村二组。
委托代理人阳良进，清流县法律服务中心法律工作者。
原告黄水香与被告曾志远一案，本院依照公开开庭进行了审理。原告黄水香以为由请求与被告曾志远。被告辩称，原被告自愿成婚，婚后感情尚好，原告所诉夫妻感情破裂不实，不同意离婚。
现查明，原告与被告经他人介绍认识后，双方于1979年6月1日自愿登记，结婚时因原告未达法定，经把原告的年龄虚报至23岁后才领取的。婚后分别于1980年9月29日(农历)、1982年10月15日、1988年5月28日生育三女，长女、次女均已出嫁，三女现为初三学生。另有三次怀孕因胎位不正、未请接生婆等原因而流产或夭折。有：土木结构两层房屋一栋，谷仓一个，农具一套。目前原告在清流县城关为其二女儿带小孩，被告在家务农。现因原告与婆婆长期处于婆媳关系不和，以及因家庭琐事与被告争吵，导致双方发生，经本院主持，双方未能达成一致意见。
本院认为，原、被告经他人介绍认识后自愿登记结婚，登记结婚时原告未达法定婚龄，其以虚报年龄的方法骗取是错误和违反当时婚姻登记办法的行为，但其婚后已达法定婚龄时至今未提出异议，根据现行婚姻登记办法及相关法律规范的规定，原被告之间的是合法有效的。结婚后感情尚好，在与被告兄弟分家后，经双方共同努力建了房子，偶因婆媳关系或家庭琐事发生争吵，原被告双方均负有一定的责任。原告诉称夫妻感情破裂，未能提交相关的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国》第三十二条第一款、第二款的规定，判决如下：
驳回原告黄水香的诉讼请求。
案件受理费50元，其他诉讼费300元，合计人民币350元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交，并按对方的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 员 罗应鹏
二○○三年六月六日
书 记 员 修玉蓉
