提问
自建房拆迁如何安置？
1. 补偿标准：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。对于自建房，应以其实际建筑面积、结构、用途等因素，参照周边同类房屋市场价确定补偿金额。此外，还应考虑搬迁、临时安置等费用，以及因征收导致的停产停业损失（如适用）。
2. 安置方式：自建房拆迁安置主要有货币补偿和产权调换两种方式。货币补偿即一次性支付相应金额，由被拆迁人自行购房或解决居住问题；产权调换则是提供与原住房面积相当、位置相近的安置房，可能涉及差价结算。选择权原则上归被拆迁人所有，地方政府应提供公平、合理的选择机会（参见《条例》第二十一条）。
3. 程序合法性：拆迁行为必须遵循法定程序，包括但不限于：①县级以上地方人民政府作出房屋征收决定并公告（《条例》第八条）；②房屋征收部门拟定征收补偿方案，征求公众意见（《条例》第十条）；③对被征收房屋进行评估，出具评估报告（《条例》第十九条）；④与被拆迁人签订补偿协议，明确补偿方式、金额和支付期限等事项（《条例》第二十五条）。未经合法程序，任何单位和个人不得实施拆迁。
引用法条：
主要依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号），以及各地关于房屋征收与补偿的具体规定。此外，《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规亦对自建房拆迁安置有所涉及。
拆迁户能否拒绝货币补偿？
拆迁户是否能够拒绝货币补偿，关键在于理解我国关于房屋征收与补偿的法律法规，以及被拆迁人在补偿方式选择上的权利。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《条例》）等相关法律规定，对于被征收房屋的补偿，原则上应遵循“公平补偿”原则，确保被征收人的合法权益不受侵害。
1. 补偿方式选择权：《条例》第21条规定，被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。这意味着，被拆迁户在符合法定条件的情况下，具有选择补偿方式的自由。如果被拆迁户更倾向于实物安置（即房屋产权调换），则有权拒绝接受单纯的货币补偿方案。
2. 协商与协议签署：根据《条例》第25条，房屋征收部门与被征收人应当就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。这意味着，拆迁补偿事宜应通过双方平等协商达成一致，并以书面形式固定。如果被拆迁户坚持选择产权调换而非货币补偿，且在协商过程中无法达成一致，其有权拒绝签署包含货币补偿内容的补偿协议。
3. 司法救济途径：在实际操作中，如被拆迁户对征收决定、补偿标准、补偿方式等有异议，可以依据《条例》第26条的规定申请行政复议，或者依法提起行政诉讼。这意味着，当被拆迁户认为其拒绝货币补偿的权利受到侵犯时，可以通过法律途径寻求救济。从法律角度分析，拆迁户在符合法定条件下，确实有权拒绝接受纯货币补偿，而选择房屋产权调换作为补偿方式。这是基于法律法规赋予被征收人的补偿方式选择权、协商权以及司法救济权。
引用法条：
1. 《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）
- 第21条：“被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。”
- 第25条：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。”
- 第26条：“被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”
总结，我们认为拆迁户在法律框架下，享有选择补偿方式的权利，其中包括拒绝接受货币补偿并主张房屋产权调换的选择。这一权利的行使应遵循法定程序，如协商、签订补偿协议乃至寻求司法救济等，以确保自身合法权益得到充分保障。
自建房拆迁安置是一个复杂且敏感的法律问题，涉及到被拆迁人的切身利益。作为被拆迁人，应了解并积极行使自己的合法权益，如对补偿标准、安置方式等有异议，应及时寻求专业法律咨询，甚至通过行政复议、行政诉讼等途径维权。同时，地方政府及相关部门也应依法依规进行拆迁工作，充分保障被拆迁人的合法权益，实现城市更新与社会和谐的双重目标。
温馨提示：本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。
