干股分红协议受法律保护的核心前提是协议内容不违反法律强制性规定且符合权利义务对等原则，《民法典》与《公司法》的相关条款界定了保护边界。

　　从法律定性来看，干股并非严格意义上的股份，通常是企业为激励对象设定的虚拟分红权益，或基于赠与、股权激励等形成的收益权，其本质是双方约定的收益分配关系。

　　《民法典》第一百四十三条明确民事法律行为有效的条件为：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗，干股分红协议作为民事合同，需满足上述基本要件方可受法律保护。

　　同时，《公司法》第三十四条规定股东按照实缴的出资比例分取红利，干股持有者未实际出资且未被登记为股东，其分红权需通过协议明确约定，且约定内容不得损害公司其他股东及债权人利益;

　　协议约定干股持有者不承担经营风险仅享有分红，可能因违反权利义务对等原则被认定为部分无效，法院通常会结合协议履行情况调整权益分配。

　　此外，涉及公司股权变动的干股协议，需符合《公司法》关于股权变更、登记的规定，否则可能影响分红权的实现。